Дело №2а-6223/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2016 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием прокурора Улисова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,
с участием представителя административного истца Кантейкина Е.И.,
административного ответчика Игнатьева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении Игнатьева Евгения Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Игнатьева Е.В., мотивировав тем, что тот осужден Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики дата за совершения преступления, предусмотренного ------ УК РФ. Игнатьев Е.В. отбывает срок уголовного наказания с дата. По прибытии в учреждение был трудоустроен швеей, дата был переведен подсобным рабочим в промышленную зону учреждения, дата был уволен в связи с сокращением работ. дата принят подсобным рабочим в промышленную зону учреждения и дата переведен стропальщиком. В настоящее время продолжает работать. За время нахождения в местах лишения свободы допустил 19 нарушений режима отбывания наказания, за которые наложено ------ взысканий, один раз помещался в ШИЗО. Данные взыскания не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. Состоит на профилактическом учете в учреждении, как лицо склонное к ------. За период отбывания наказания Игнатьев Е.В. показал себя с отрицательной стороны.
Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявление.
В судебном заседании Игнатьев Е.В. не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата Игнатьев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ------ УК РФ, и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии. ------ Игнатьев Е.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к ------
Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии.
Игнатьев Е.В. осужден за совершение преступления, относящихся к категории тяжких преступлений. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к ------
------
------
Согласно ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении Игнатьева Е.В. погашается по истечении шести лет, так как в момент совершения преступления последним, - дата - Федеральныйconsultantplus://offline/ref=------, согласно которому срок погашения судимости по тяжким преступлениям составил 8 лет, еще не был принят и не вступил в силу.
Игнатьев Е.В. подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.
В соответствии со ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные Игнатьева Е.В. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.
Таким образом, на основании вышеизложенного в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и приведенных административным истцом ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░