Решение по делу № 1-828/2020 от 20.10.2020

Дело № 1-828/2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 ноября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Роженковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова П.А.,

подсудимого Бардонова А.С.,

защитника – адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Б.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <иные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1 УК РФ (7 эпизодов),

Установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ примерно до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бардонова А.С., находящегося на территории <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей на территории <иные данные> с целью извлечения материальной выгоды. После чего, Бардонов А.С. примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ заказал у неустановленного лица посредством сети интернет на сайте <иные данные> поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей в количестве 7 штук, после оплаты которых, неустановленное лицо указало ему место их нахождения в тайнике в виде «закладки». Примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Бардонов А.С. приехал к указанному неустановленным лицом адресу: возле <адрес>, где из тайника забрал заказанные им поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации образца 1997 года номиналом в 5000 рублей (далее поддельные билеты) с серийными номерами №, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, являющимися продукцией предприятия АО «Гознак», которые согласно заключениям эксперта изготовлены не производством АО «Гознак», а способом цветной струйной печати, и оставил их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Бардонов А.С. примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в киоске «<иные данные>», расположенном на углу <адрес> и <адрес>, сбыл продавцу указанного киоска З.Н.Н. заведомо поддельный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № в качестве оплаты им детской игрушки робота-трансформера стоимостью 390 рублей и, получив у З.Н.Н. детскую игрушку робот-трансформер, а также сдачу в сумме 4610 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями З.Н.Н. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Бардонов А.С. в 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине-кулинарии «<иные данные>» (ИП Б.О.В.), расположенном по адресу: <адрес>, сбыл продавцу указанного магазина-кулинарии Я.Н.А. заведомо поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за приобретенную выпечку стоимостью не более 600 рублей и, получив выпечку, а также сдачу не менее 4400 рублей, в продолжение совершаемого им преступления, направленного на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного лица поддельного билета, в 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел в соседнее помещение магазина-кулинарии «<иные данные>» (ИП Б.О.В.), расположенное по адресу: <адрес>, где сбыл продавцу данного магазина-кулинарии А.Л.Н. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за приобретенную выпечку на сумму 600 рублей и, получив у А.Л.Н. выпечку, а также сдачу не менее 4400 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ИП Б.О.В. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Бардонов А.С. в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта поддельного билета номиналом 5000 рублей с серийным номером № заказал доставку роллов в кафе «<иные данные>» (ИП П.Р.С.), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, оформив доставку под № № на общую сумму 400 рублей, попросив доставить их к подъезду <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Бардонов А.С., находясь у подъезда <адрес>, сбыл указанный поддельный билет курьеру кафе «<иные данные>» Р.А.А. в качестве оплаты за доставленные роллы и, получив у курьера «<иные данные>» Р.А.А. роллы стоимостью 400 рублей и сдачу в сумме 4600 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Р.А.А. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Бардонов А.С. в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине-кулинарии «<иные данные>» (ИП А.Р.Д.), расположенном по адресу: <адрес>, сбыл продавцу данного магазина-кулинарии М.Н.С. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за приобретенную выпечку стоимостью не более 600 рублей и, получив у продавца магазина-кулинарии М.Н.С. вышеуказанный товар, а также сдачу не менее 4400 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ИП А.Р.Д. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Бардонов А.С. примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<иные данные>» (<иные данные>), расположенном по адресу: <адрес>, сбыл продавцу данного магазина К.Т.В. поддельный билет достоинством 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты товара на сумму 200 рублей и, получив у товар и сдачу в сумме 4800 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями <иные данные> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Бардонов А.С. примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в церковной лавке <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, сбыл распространителю литературы и утвари данной лавки З.Н.А. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № в качестве оплаты за приобретенную икону и, получив икону стоимостью 400 рублей, а также сдачу в сумме 4600 рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями <иные данные> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый Бардонов А.С. в судебном заседании вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Бардонова А.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. № 1 л.д. 43- 45; т. № 2 л.д. 7- 11; 44- 45; 143- 145; т. № 3 л.д. 202- 206; 226- 229; т. № 4 л.д. 48- 50), подтверждающие обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. в ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» со своего сотового телефона марки «<иные данные>» через сайт «<иные данные>» оформил заказ на 7 фальшивых денежных купюр номиналом 5000 рублей с целью их сбыта в различных торговых точках на территории <адрес>, за которыми выехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, где оплатил заказ через «<иные данные>», находящийся на территории <адрес>, переведя 3000 рублей на абонентский номер, после оплаты которого, ему пришло уведомление, в котором сообщалась информация с приложением фото о местонахождении закладки с денежными средствами на <адрес>. По фото он опознал дерево, под которым находился сверток c фальшивыми денежными средствами, который он незаметно поднял и положил в карман. Развернув, он проверил содержимое свертка, где обнаружил купюры, которые на его взгляд ничем не отличались от настоящих. С полученными купюрами он приехал в <адрес>, где сбыл указанные поддельные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей. А именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в киоске «<иные данные>», расположенном на углу <адрес>, он купил игрушку «робот-трансформер» стоимостью 360 рублей, оплатив покупку фальшивой денежной купюрой номиналом 5000 рублей и, получил сдачу в размере 4640 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, он приобрел выпечку, за которую расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей, получив сдачу примерно в сумме 4800 рублей, и в этот же день в 18 часов 39 минут в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел выпечку, расплатившись за нее приобретенной фальшивой денежной купюрой достоинством 5000 рублей, получив сдачу примерно 4900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел выпечку примерно на 130 рублей, расплатившись фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей, получив сдачу примерно 4800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта поддельных купюр через сайт «<иные данные>» оформил заказ на сумму 400 рублей на номер телефона №, принадлежащий его матери Б.Н.Е., на адрес: <адрес>, который ему доставил молодой человек в 21 час 40 минут, за который он также расплатился фальшивой денежной купюрой достоинством 5000 рублей, получив сдачу в сумме 4600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он сбыл фальшивую купюру номиналом 5000 рублей в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, на которую приобрел в магазине продукты питания на сумму 200 рублей и получил сдачу примерно 4800 рублей. А также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел икону за 400 рублей, расплатившись за нее фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей, получив сдачу 4600 рублей.

Указанные обстоятельства Бардоновым А.С. были подтверждены в ходе проверки его показаний на месте (т. № 2 л.д. 12-20; т. № 3 л.д. 136-141).

Суд, оценив показания подсудимого Бардонова А.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки его показаний на местах совершенных им преступлений, подтвержденные им в судебном заседании, считает, что кроме указанных показаний подсудимого Бардонова А.С., его вина в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей З.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 3- 6), согласно которым, во взаимосвязи с показаниями свидетелей В.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 30- 32), Д.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 100- 102), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в киоске «<иные данные>», расположенном на перекрестке <адрес>, сбыл киоскеру З.Н.Н. денежную купюру достоинством 5000 рублей, которая оказалось поддельной, приобретя на нее в киоске детскую игрушку робот-трансформер стоимостью 390 рублей, и получив сдачу в сумме 4610 рублей. В связи с чем, З.Н.Н. пришлось внести свои денежные средства в размере 5000 рублей в кассу киоска «<иные данные>», так как фальшивую купюру приняла З.Н.Н.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ З.Н.Н. среди предъявленных ей лиц для опознания опознала находящегося под № 3 Бардонова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ подошел к киоску у школы <иные данные>, где она работала киоскером, и передал ей 5000 рублей, на которые купил у неё игрушку «робот-трансформер», получившего у нее сдачу 4600 рублей (т. № 1 л.д. 83- 86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен киоск «<иные данные>» ИП О.С.А., расположенный на пешеходной части у пересечения <адрес> (т. № 2 л.д. 198- 203).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено подсобное помещение магазина «<иные данные>» <иные данные>», находящееся на 1 этаже двухэтажного административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята денежная купюра достоинством (номиналом) 5000 (пять тысяч) рублей серия № образца 1997 года, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 1 л.д. 3- 5; 13- 15), на которую З.Н.Н., чтобы ее разменять хотела купить бутылку минеральной воды, передав денежную купюру продавцу-кассиру магазина «<иные данные>» В.А.Д. , обнаружившему признаки подделки денежной купюры достоинством в 5000 рублей, которая при проверке ее на подлинность, не проходила через специальный аппарат.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием АО «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», элемента с КИПП-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими частицами различного размера и конфигурации, которые при косопадающем свете имеет характерный блеск; изображения знаков серийной нумерации и изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. № 1 л.д. 20- 23).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, изъяты: детская игрушка «робот-трансформер» красно-синего цвета, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 2 л.д. 151- 154; т. № 2 л.д. 154- 162).

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь в киоске «<иные данные>», расположенном <адрес>, сбыл киоскеру З.Н.Н. хранившийся при нем с целью сбыта поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером №, оплатив им покупку товара на сумму 390 рублей и получив сдачу в сумме 4610 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Б.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 113- 116), согласно которым во взаимосвязи с показаниями свидетелей М.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 188- 190), Я.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 63- 64), А.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 121- 123), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимым Бардоновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен сбыт двух поддельных денежных купюр достоинством по 5000 рублей с серийной нумерацией № образца 1997 года в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, которую у него приняла продавец-кассир Я.Н.А. за покупку товара, сдав сдачу с данной купюры из кассы вышеуказанного магазина, и в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенном по тому же адресу <адрес>, но в одном и том же здании, с серийной нумерацией № образца 1997 года с признаками подделки, которую принимала продавец-кассир А.Л.Н. за покупку товара, сдав сдачу с данной купюры из кассы вышеуказанного магазина.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Я.Н.А. среди предъявленных ей лиц на опознание опознала находящегося под № 3 Бардонова А.С., который совершил покупку в пекарне по адресу: <адрес>, <адрес>, передав денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой (т. № 2 л.д. 139- 142).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель А.А.Н. среди предъявленных ей лиц на опознание опознала находящегося под № 3 Бардонова А.С., который купил у нее выпечку и расплатился с ней 5000 купюрой (т. № 2 л.д. 135- 138).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение бухгалтерии, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 5000 рублей серии № 1997 года выпуска и серии № 1997 года выпуска, вызывающие сомнение в их подлинности, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 226-227, 207-209, 210, 238-241), сданные М.А.М. из поступивших в кассу ИП Б.О.В. указанных выше магазинов, принятых у Бардонова А.С. продавцами Я.Н.А. и А.А.Н. в качестве оплаты за приобретенную им выпечку.

Согласно заключениям криминалистических экспертиз № (т. № 1 л.д. 246- 248), № (т. № 1 л.д. 215-217) следует то, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска и с серийным номером № образца 1997 года выпуска изготовлены не производством предприятия АО «Гознак». Представленные денежные билеты выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображения серии и номера банкнот выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения: метки для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC-эффектом, элемент с КИПП-эффектом, тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ, выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами золотистого цвета различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка пекарня «<иные данные>», расположенная в <адрес>, в ходе которого установлено, что в данной пекарне имеются камеры внутреннего и внешнего видеонаблюдения (т. № 2 л.д. 216- 221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка пекарня «<иные данные>», расположенная <адрес> в ходе которого установлено, что в данной пекарне имеются камеры внутреннего и внешнего видеонаблюдения (т. № 2 л.д. 210- 215).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены представленные ИП Б.О.В. видеозаписи с камер внутреннего и наружного видеонаблюдения, расположенных в магазине-кулинарии «<иные данные>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, и в магазине-кулинарии «<иные данные>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № 2 л.д. 24; 188- 193), подтверждающие обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С., одетый в толстовку голубого цвета, синие джинсы, спортивные кроссовки черного цвета, при котором имелся тряпичный рюкзак голубого цвета с разноцветными лямками, сбыл продавцам магазинов-кулинарий «<иные данные>», расположенных по адресу: <адрес>, Я.Н.А. и А.Л.Н. поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска и с серийным номером № образца 1997 года выпуска.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Бардонова А.С. изъяты толстовка с капюшоном, сумка с ремнем и содержимым в ней имуществом, в которой и с которой Бардонов А.С. находился во время сбыта указанных выше поддельных билетов, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 117- 120; т. № 2 л.д. 163- 177).

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут и в 18 часов 39 минут сбыл соответственно продавцам – кассирам Я.Н.А. и А.Л.Н. хранившиеся при нем с целью сбыта поддельные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийными номерами № и № образца 1997 года выпуска, оплатив ими покупки выпечки в магазинах-кулинариях «<иные данные>», расположенных в одном здании по адресу: <адрес>, принадлежащих ИП Б.О.В.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Р.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 80- 82) согласно которым во взаимосвязи с показаниями свидетеля Н.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 163- 165), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут посредством интернет-приложения «<иные данные>» заказал доставку роллов на 400 рублей под № № по адресу: <адрес>. В приложении был указан контактный номер телефона заказчика – №, имя Артур, а также имелся комментарий «Сдача с 5000 рублей. Позвонить как подъедет курьер». После готовности которого, Р.А.А., работая в должности водителя-курьера у ИП П.Р.С., у которого имеется сеть кафе «<иные данные>», выехал по вышеуказанному адресу, куда подошел Бардонов А.С. и передал ему купюру достоинством в 5000 рублей с серийной нумерацией №, а Р.А.А. передал ему заказ– роллы стоимостью 400 рублей и сдачу в размере 4600 рублей. После получения заказа Бардонов А.С. поставил свою личную подпись в накладной на доставку № № от ДД.ММ.ГГГГ, написал расшифровку своей фамилии «В.А.С.», поставил время доставки в накладной – 21:40. В кафе «<иные данные>», расположенное по адресу: <адрес>, на детекторе было обнаружено, что купюра является фальшивой. Р.А.А. пришлось вложить свои деньги в размере 5000 рублей ИП П.Р.С.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Р.А.А. среди предъявленных ему лиц на опознание опознал находящегося под № 2 Бардонова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут приобрел у него по адресу: <адрес> одну порцию ролл и расплатился купюрой номиналом 5000 рублей, которая оказалась фальшивой (т. № 1 л.д. 121- 125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра служебного кабинета № по адресу: <адрес>, у Р.А.А. была изъята купюра номиналом 5000 рублей серии №, 1997 года выпуска, вызывающая сомнения в подлинности, а также доставочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, шариковая ручка розового цвета (т. № 1 л.д. 96- 101), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 157- 160; 178- 187).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображения серии и номера банкноты выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения: метки для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC-эффектом, элемент с КИПП-эффектом, тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ, выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами золотистого цвета различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. № 1 л.д. 165- 167).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № рукописные записи «В.А.С.» в графе «Расшифровка» и «21:40» в графе «Время доставки» в накладной на доставку № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Бардоновым А.С. (т. № 3 л.д. 73- 76).

Согласно ответу <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на Б.Н.Е. (т. № 1 л.д. 106), которым пользовался подсудимый Бардонов А.С., созваниваясь с Р.А.А. по поводу доставки заказанных им роллов в кафе «<иные данные>».

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.Н.Н. изъята детализация телефонных переговоров с абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 3 л.д. 221- 225; т. № 4 л.д. 51- 58), подтверждающая, что подсудимый Бардонов Н.Н., используя указанный выше абонентский номер с целью сбыта хранившегося при нем поддельного билета с серийным номером №, созвонился с кафе «<иные данные>», заказал доставку роллов и впоследствии, созвонившись с водителем кафе «<иные данные>», доставившему ему роллы на сумму 400 рублей, сбыл ему указанный поддельный билет в счет оплаты приобретенных у него роллов.

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. сбыл ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Р.А.А. хранившийся при нем с целью сбыта поддельный банковский билет Центрального банка РФ с серийным номером № образца 1997 года, оплатив им покупку роллов, заказанных через интернет-приложение «<иные данные>».

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего А.Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 230- 232) согласно которым во взаимосвязи с показаниями свидетелей М.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 124- 126), Г.И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 15- 18), К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 142-144), нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут сбыл продавцу ИП А.Р.Д. М.Н.С. в пекарне «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № 1997 года выпуска в счет приобретенного им в пекарне «штруделя» по цене 135 рублей, получив сдачу в сумме 4865 рублей, что было обнаружено бухгалтером К.Н.В. и менеджером Г.И.Л., проверивших на ультрафиолетовом детекторе банковский билет после инкассации.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Н.С. среди предъявленных ей лиц на опознание опознала в лице под № 1 Бардонова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ расплатился с ней купюрой 5000 рублей в пекарне «<иные данные>» по адресу: <адрес> (т. № 2 л.д. 131- 134).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка пекарня «<иные данные>», расположенная <адрес>, в которой имеются камеры внутреннего и внешнего видеонаблюдения (т. № 2 л.д. 204- 209).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, представленные ИП А.Р.Д. видеозаписи с камер внутреннего и наружного видеонаблюдения, расположенных в магазине-кулинарии «<иные данные>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут до 21 часа, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № 2 л.д. 22; 188-193), подтверждающие обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. сбыл продавцу ИП А.Р.Д. М.Н.С. в пекарне «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № 1997 года выпуска в счет приобретенного им в пекарне «штруделя» по цене 135 рублей, получив сдачу в сумме 4865 рублей.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Бардонова А.С. изъяты толстовка с капюшоном, сумка с ремнем и содержимым в ней имуществом, в которой и с которой подсудимый Бардонов А.С., находясь в пекарне «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес> сбыл продавцу ИП А.Р.Д. М.Н.С. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № 1997 года выпуска, в счет приобретенного им в пекарне «штруделя» по цене 135 рублей, получив сдачу в сумме 4865 рублей, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 117- 120; т. № 2 л.д. 163- 177).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра кабинета № по адресу: <адрес>, в котором находится офис ИП А.Р.Д., обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии № 1997 года выпуска, вызывающая сомнение в подлинности (т. № 1 л.д. 176- 179), которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 1 л.д. 186- 189).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображения серии и номера банкноты выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения: метки для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC-эффектом, элемент с КИПП-эффектом, тексты: ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ, выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами золотистого цвета различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. № 1 л.д. 194- 196).

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты, находясь в магазине-кулинарии «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл продавцу ИП А.Р.Д. М.Н.С. хранившийся при нем с целью сбыта поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года в счет приобретенного им в пекарне «штруделя» по цене 135 рублей, получив сдачу в сумме 4865 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей С.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 151- 153), согласно которым во взаимосвязи с показаниями свидетелей К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 80- 81), Г.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 183- 185), Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 197- 199), нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 11 часов до 14 часов, находясь в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, сбыл продавцу-кассиру К.Т.В. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года, оплатив им товар на сумму 200 рублей, что было обнаружено после инкассации выручки в <иные данные>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения подсудимым Бардоновым А.С. сбыта продавцу-кассиру К.Т.В. поддельного билета номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года – торговая точка магазин «<иные данные>», расположенный <адрес> (т. № 2 л.д. 222- 227).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель К.Т.В. среди предъявленных ей лиц на опознание опознала находящегося под № 1 Бардонова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ей фальшивую купюру достоинством 5000 рублей в магазине «<иные данные>» (т. № 2 л.д. 100- 103).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Бардонова А.С. изъяты толстовка с капюшоном, сумка с ремнем и содержимым в ней имуществом, в которой и с которой подсудимый Бардонов А.С., согласно показаниям свидетеля К.Т.В. находился во время сбыта ей поддельного билета, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 117- 120; т. № 2 л.д. 163- 177).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого, на столе, расположенном в фойе справа от входа, обнаружена и изъята денежная купюра ЦБ РФ достоинством 5000 рублей серия № образца 1997 года, с признаками подделки (т. № 2 л.д. 70- 73), которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 2 л.д. 82- 86).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображения серии и номера банкноты выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения: метки для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC-эффектом, элемент с КИПП-эффектом, тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ, выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами золотистого цвета различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. № 2 л.д. 91- 93).

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 14 часов, находясь в магазине «<иные данные>» расположенном по адресу: <адрес>, сбыл продавцу-кассиру К.Т.В. хранившийся при нем в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года, оплатив им покупку товара на сумму 200 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей П.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 3 л.д. 171- 173), согласно которым во взаимосвязи с показаниями свидетеля З.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 118- 119), нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, сбыл распространителю литературы и утвари З.Н.А. поддельный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года, оплатив им покупку иконы стоимостью 400 рублей, получив сдачу 4600 рублей.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель З.Н.А. среди представленных ей на опознание лиц опознала находящегося под № 2 Бардонова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ передал ей купюру достоинством 5000 рублей при покупке иконы в <иные данные> (т. № 2 л.д. 127- 130).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Бардонова А.С. изъяты толстовка с капюшоном, сумка с ремнем и содержимым в ней имуществом, в которой и с которой подсудимый Бардонов А.С. находился в <иные данные> во время сбыта им распространителю литературы и утвари З.Н.А. поддельного билета номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 117- 120; т. № 2 л.д. 163-177).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.Н.Е. изъята икона с изображением Святого <иные данные> в рамке коричного цвета, икона с изображением <иные данные>, нанесенная на деревянную основу коричного цвета в картонной коробочке белого цвета, на задней стороне иконы имеется надпись: <иные данные>, ценник 350, которые осмотрены, икона <иные данные> в рамке коричного цвета приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 2 л.д. 56- 62; т. № 2 л.д. 178- 187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение <иные данные>, расположенное по адресу: <адрес>, на прилавке которого обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серия № (т. № 2 л.д. 106-109), осмотренная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № 2 л.д. 148- 153).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом монохромной белой электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания; изображения серии и номера банкноты выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения: метки для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC-эффектом, элемент с КИПП-эффектом, тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ, выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами золотистого цвета различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. № 3 л.д. 26- 28).

Оценив изложенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, при которых подсудимый Бардонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов, находясь в <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, сбыл распространителю литературы и утвари З.Н.А. хранившийся при нем с целью сбыта поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером № образца 1997 года выпуска, оплатив им покупку иконы.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Бардонова А.С. в совершении им действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бардонова А.С. по ст. 186 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, по каждому из эпизодов незаконного хранения с целью сбыта и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, имевших место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в киоске «<иные данные>», расположенном <адрес> в отношении З.Н.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты в магазине – кулинарии «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, в отношении ИП А.Р.Д.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут возле <адрес> в отношении Р.А.А.; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, в отношении <иные данные>»; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении <иные данные>. При этом суд не усматривает оснований для квалификации указанных выше действий подсудимого Бардонова А.С. как единое продолжаемое преступление, поскольку они связаны с незаконным хранением с целью сбыта и сбытом указанных выше поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации хотя и приобретенных в одно и тоже время в одном и том же месте, однако сбыт которых, в каждом случае, фактически был осуществлен в разное время, в разных местах и в отношении разных лиц, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого Бардонова А.С. самостоятельных составов преступлений по указанным выше эпизодам.

Однако, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Бардонова А.С., связанные с незаконным хранением приобретенных им с целью сбыта в одно и тоже время в одном и том же месте в <адрес> двух поддельных билетов номиналом 5000 рублей с серийными номерами № и №, которые им были сбыты ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 39 минут в магазинах-кулинариях «<иные данные>», расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в одном и том же здании под №, то есть, фактически одному и тому же лицу ИП Б.О.В., которой принадлежат указанные выше магазины, в один и тот же день и фактически в одно и тоже время по ст. 186 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ввиду того, что в данном случае необходимости в отдельной квалификации указанных выше действий подсудимого Бардонова А.С. не имеется.

Кроме того, из указанных выше эпизодов преступлений, вмененных органами предварительного следствия подсудимому Бардонову А.С., суд считает необходимым исключить самостоятельные составы преступлений, предусмотренные диспозицией ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде перевозки с целью сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку подсудимый Бардонов А.С. приобрел 7 поддельных банковских билетов в <адрес>, откуда, храня их при себе с целью сбыта, приехал на такси в <адрес>. Указанное свидетельствует о том, что действия подсудимого Бардонова А.С. были направлены на хранение 7 поддельных билетов при себе с целью их сбыта, и не требует дополнительной квалификации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бардонову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, в сфере экономической деятельности, личность подсудимого Бардонова А.С., характеризующегося <иные данные>, ранее не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бардонову А.С., суд признает его явку с повинной по всем эпизодам совершенных им преступлений, полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья подсудимого Бардонова А.С., отягощенного хроническими заболеваниями, состояние здоровья его близкого родственника, отягощенного хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бардонову А.С., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, личности подсудимого Бардонова А.С., с учетом обстоятельств, смягчающих ему наказание, по каждому из эпизодов совершенных им преступлений, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Бардонову А.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что данная мера наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимого Бардонова А.С., нежели более строгая мера наказания, связанная с реальным лишением свободы, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бардонову А.С., их исключительности, наличие которых к тому же могло существенно уменьшить общественную опасность, совершенных подсудимым Бардоновым А.С. преступлений.

Кроме того, суд с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Бардоновым А.С. преступлений, не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым Бардоновым А.С., на менее тяжкие.

Однако, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Бардонову А.С. за каждое из совершенных им преступлений, применить правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Бардонову А.С., а именно: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, по каждому из эпизодов, совершенных подсудимым Бардоновым А.С. преступлений, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. п. «и», «к» УК РФ.

Суд, назначая наказание подсудимому Бардонову А.С. по каждому из совершенных им преступлений, применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 1 п. п. «и», «к», ст. 61 ч. 2 УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Бардонову А.С. дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 186 ч. 1 УК РФ, за каждое из совершенных им преступлений, однако суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимому Бардонову А.С. данного вида наказания, ввиду того, что назначение подсудимому Бардонову А.С. основного вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 186 ч. 1 УК РФ за совершенные им преступления с применением ст. 73 УК РФ является достаточным для достижения целей наказания.

На основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ суд считает необходимым конфисковать сотовый телефон марки «<иные данные>» с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «<иные данные>», изъятый у Бардонова А.С., обратив его в собственность государства РФ, принимая во внимание, что данный сотовый телефон использовался подсудимым Бардоновым А.С. как средство для совершения преступлений.

Кроме того, с учетом совершеннолетнего, трудоспособного возраста подсудимого Бардонова А.С. и его согласия на взыскание с него процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать с подсудимого Бардонова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему правовой помощи адвокатом Сушковым А.В. на предварительном следствии в сумме <иные данные> рублей и в сумме <иные данные> рублей в суде, а также за оказание ему правовой помощи адвокатом Усеновым А.С. в сумме <иные данные> рублей на судебном заседании, на общую сумму <иные данные> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 310 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Б.А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1; 186 ч. 1; 186 ч. 1; 186 ч. 1; 186 ч. 1; 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бардонову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бардонову А.С., считать условным с испытательным сроком в 4 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Бардонова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации в установленные для этого дни.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Бардонову А.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Бардонова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <иные данные> рублей.

На основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «<иные данные>» с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «<иные данные>», изъятый у Бардонова А.С., обратив его в собственность государства РФ.

Вещественные доказательства: поддельные денежные билеты достоинством 5000 рублей: № - уничтожить, 3 компакт-диска с видеозаписями из магазинов-кулинарий «<иные данные>», расположенных по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, детализацию телефонных переговоров с абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, детализацию операций по банковской карте <иные данные> № карты – № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накладную на доставку № № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при материалах уголовного дела; детскую игрушку «робот-трансформер», икону «<иные данные>»- вернуть Б.Н.Е.; мужскую спортивную толстовку голубого цвета с капюшоном, матерчатый рюкзак, медицинскую маску персикового цвета, банковскую карту <иные данные>» № карты – №, обложку для паспорта синего цвета - вернуть Бардонову А.С.; после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.

Апелляционным определением Верховного Суда РМЭ от 18 января 2021 года апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова П.А. удовлетворено в части.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 26 ноября 2020 года в отношении Бардонова А.С. изменить.

Действия Бардонова А.С. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированные по ч. 1 ст. 186 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей Я.Н.А.) и ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей А.Л.Н. ), по каждой из которых назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Бардонову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Бардонова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные дни.

Этот же приговор в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах – семи поддельных денежных билетов достоинством 5000 рублей – отменить.

Вещественные доказательства - поддельные денежные билеты достоинством 5000 рублей: №, - оставить на хранение <иные данные> до принятия решения по выделенному уголовному делу.