Судья – Малышева Е.Е.
Дело № 33 – 8740/2021, 2-2201/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Козловой Е.М., рассмотрев 11.08.2021 года в открытом судебном заседании в г. Перми вопрос об устранении описки, допущенной в определении Пермского краевого суда от 21.06.2021 года
УСТАНОВИЛ:
Определением Пермского краевого суда от 21.06.2021 года постановлено:
«Определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.03.2021г. отменить.
Восстановить Казаковой Ольге Валентиновне срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.
Взыскать в пользу Казаковой Ольги Валентиновны судебные расходы с Налимовой Татьяны Михайловны в сумме 23 450 рублей, с Налимова Владимира Алексеевича в сумме 23 450 рублей.
Остальные требования оставить без удовлетворения».
При этом в апелляционном определении допущена описка в виде неверного указания отчества ответчика Налимова О.А., с которого подлежат взысканию денежные средства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 Постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела и содержания определения Пермского краевого суда от 21.06.2021 года следует, что ответчиком по делу является Налимов Владимир Александрович (л.д. 200-207 том 3).
Поскольку в резолютивной части определения Пермского краевого суда от 21.06.2021 года неправильно указано отчество ответчика: «Налимов Владимир Алексеевич» вместо «Налимов Владимир Александрович», то является установленным допущение явной описки, которую необходимо исправить.
Руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в определении Пермского краевого суда от 21.06.2021 года, указав в качестве ответчика «Налимов Владимир Александрович» вместо «Налимов Владимир Алексеевич».
Судья -