Решение по делу № 1-111/2016 от 04.02.2016

КОПИЯ

№ 1-111/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                               09 сентября 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретарях Банновой А.Ю., Бахаеве Т.В., Вишняковой Н.В., Гавриковой М.И., с участием государственных обвинителей заместителей и помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Корнева А.Г., Цыбикжапова С.М., Фурсовой Н.Н., потерпевшей СУ, подсудимого Пономарёва М.О., защитников адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № 351 и ордер № 3904 от 16 февраля 2016 г., адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № 464 и ордер № 4574 от 24 августа 2016 г.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономарёва М.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>80, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Советского районного суда <адрес> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 20 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв М.О. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью СУ, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; угрожал убийством ХН, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. Пономарев М.О. в состоянии алкогольного опьянения находился около детского сада № по <адрес>, где в ходе ссоры с СУ на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой прямой преступный умысел, Пономарев М.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин., находясь около детского сада № по <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и желая наступления указанных последствий, нарушая ее право на физическую неприкосновенность, подобрал с земли камень, и держа его в правой руке, используя в качестве оружия, нанес им по одному удару в область лба слева, в локоть левой руки, в область плеча левой руки, второго пальца кисти правой руки СУ, отчего она, не удержавшись на ногах, упала на землю. После чего Пономарёв М.О. бросил указанный камень в правую ногу СУ и попал им в большой палец правой ноги последней. Своими действиями Пономарёв М.О. причинил СУ следующие телесные повреждения: подкожная гематома лобно-височной области, ссадина на левом локтевом суставе, кровоподтек в средней трети наружной поверхности левого плеча, ушиб второго пальца правой кисти, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью; закрытый перелом дистальной фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения, которое расценивается как причинившее средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Пономарёв М.О. находился у себя дома по <адрес>, где в ходе ссоры с ранее знакомой ХН на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, Пономарёв М.О., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда ХН и желая их наступления, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята ХН как реальная, подойдя к ней, ударил ее кулаком правой руки не менее трех раз в левую щеку, отчего ХН ударилась головой о стену, нанес один удар коленом левой ноги в область подбородка, отчего последняя упала на пол. После этого Пономарёв М.О. пнул правой ногой 4 раза по спине и ягодицам ХН, высказав при этом в адрес последней угрозу убийством: «Убью тебя, изобью до смерти!». Затем Пономарёв М.О. взял фрагмент от сломанного табурета и нанес им два удара по спине ХН Своими действиями Пономарёв М.О. причинил ХН следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, которая по своей тяжести расценивается как причинившая легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня); гематомы мягких тканей лица слева; ушиб поясничного отдела позвоночника; параорбитальная гематома слева; кровоподтеки, ссадины мягких тканей лица; кровоподтек правого плеча, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В свою очередь ХН в создавшейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Пономарёва М.О., нанесение ей побоев, отсутствие возможности защитить себя, понимая его физическое превосходство над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ на учете в филиале по <адрес> Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республики Бурятия (ФКУ УИИ УФСИН России по РБ) состоит Пономарёв М.О., проживающий по <адрес>, осужденный приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Пономарёва М.О. возложены обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции) периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении.

Согласно ст. 53 УК РФ в отношении осужденного Пономарева М.О. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток. На Пономарёва М.О. возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет и первоначальной разъяснительно-профилактической беседе в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденному Пономарёву М.О. разъяснены его права и обязанности, последствия уклонения от отбывания наказания, доведен график работы и адрес расположения филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00 часов, перерыв на обед с 13.00 до 14.00 часов, <адрес>. корпус 1. Пономарёву М.О. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, он предупрежден об ответственности за совершение повторного преступления, вручена памятка осужденному к ограничению свободы.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Пономарёва М.О. взята подписка о соблюдении им установленных судом ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», не уходить из дома в ночное время суток. Также на Пономарёва М.О. возложена обязанность являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации последние пять рабочих дней в конце каждого месяца; не позднее семи дней до дня изменения места работа и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение изменение работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции).

Также осужденному Пономарёву М.О. разъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, санкцией которой предусмотрены принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в связи с усилением контроля в ночное время суток в соответствии с ч.1 ст. 60 УПК РФ в отношении осужденного Пономарёва М.О. установлен электронный браслет. В тот же день Пономарёв М.О. ознакомлен с памяткой по использованию электронного браслета.

Однако ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. Пономарёв М.О. находился у себя дома по <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток). Будучи предупрежденным об их недопустимости, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 33 мин. покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 02 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 02 мин. покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 00 час. 27 мин. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарёва М.О. в соответствии со ст. 58 УИК РФ вынесена мера взыскания в виде предостережения.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 32 мин. покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 03 час. 33 мин. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарёва М.О. в соответствии со ст. 58 УИК РФ вынесена мера взыскания в виде предостережения.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 51 мин. покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 35 мин. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в соответствии со ст. 58 УИК РФ не засчитан срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным, об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 19 мин. покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 14 мин., тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительств, в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст. 58 УИК РФ не засчитан срок наказания ДД.ММ.ГГГГ - одни сутки.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. в 01 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства расположенное по <адрес>, и не находился там до 02 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст. 58 УИК РФ не засчитан срок наказания ДД.ММ.ГГГГ - одни сутки.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. в 02 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 21 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст. 58 УИК РФ не засчитан срок наказания ДД.ММ.ГГГГ - одни сутки.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. в 00 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 02 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Пономарев М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных но приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных. последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. в 04 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (в частности, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток), будучи предупрежденным об их недопустимости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы, и желая наступления указанных последствий, Пономарёв М.О. в 21 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и не находился там до 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Пономарёв М.О. нарушил установленное судом ограничение не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток.

Подсудимый Пономарёв М.О. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314 УК РФ, признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, не признавал. В ходе судебного заседания Пономарёв М.О. пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины самим подсудимым, виновность Пономарёва М.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла полное подтверждение показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Вина Пономарёва М.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, установлена следующими доказательствами.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пономарёва М.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он в состоянии опьянения пришел к своему знакомому МЛ, проживающему в <адрес>. Он стучал к нему в дверь кулаком, однако никто не открыл. Из соседней <адрес>, где проживает БГ, выглянула ранее знакомая СУ и сделал ему замечание. В ходе словесной ссора он один раз ударил ее кулаком. Затем он выбежал на улицу, спрятался в кустах возле дома и от злости кинул два камня в окно квартиры БГ. Он попал в большое стекло, отчего оно разбилось. После этого он увидел, как из дома выбегают СУ с БГ, и побежал от них в сторону детского сада №, расположенного напротив <адрес>. Около 22 час. 20 мин. возле входа в детский сад он остановился передохнуть и встретился с СУ. От злости он решил нанести ей побои, подобрал с земли большой камень, и держа его в правой руке, ударил СУ один раз в область лба слева. Она стала прикрывать голову руками, и удары пришлись ей по рукам. Один раз он ударил СУ в локоть левой руки и один раз в область плеча левой руки. Так как она стала кричать, звать БГ, он решил убежать и бросил данный камень в ее сторону. Камень попал в стопу правой ноги СУ. После этого он убежал в сторону федеральной трассы «Улан-Удэ-Кяхта», где его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.112- 114).

Подсудимый Пономарёв М.О. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УКК РФ, признает в полном объеме.

Свидетель СУ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к брату БГ в <адрес>. После 22 час. кто-то начал сильно стучать в дверь. Она вышла и сделала замечание, а Пономарёв, который стучал в дверь, ударил ее кулаком в правое плечо и убежал. Минут через 5 кто-то разбил им стекла, они слышали два удара в окно. Они с братом побежали за подсудимым, она в сторону детского сада №, а брат в сторону магазина «Тройка». Возле входа в детский сад она увидела Пономарёва, он стоял и в руке у него был камень. Когда она подошла к нему, Пономарёв ударил ее по голове, в височную часть. Она стала прикрываться руками и он в этот момент Пономаёв стал наносить ей удары в левый локоть, по правой руке. Она стала звать брата, потом потеряла равновесие и упала. В это время Пономарёв замахнулся, кинул в нее камнем и попал в ногу. Камень был величиной с ладонь. Увидев ее брата, Пономарёв убежал, но его поймали сотрудники полиции. Участковый дал ей направление, и она на следующий день прошла освидетельствование, находилась на больничном около 3 недель.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей СУ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она находилась в гостях у брата БГ, проживающего в <адрес>. Около 22 часов она услышала, как в дверь кто-то громко стучится и она выглянула из квартиры. Там находился Пономарёв в нетрезвом состоянии. Она стала ругать его, у них произошла словесная ссора, и Пономарёв один раз ударил ее кулаком правой руки в височную область головы слева. Когда на ее крики в коридор выглянул брат, Пономарёв сразу убежал. Примерно через 2 минуты они услышали 2 удара по стеклам окна в зале и увидели Пономарёва с камнем в руке. Стекла были разбиты, осколки лежали на полу. Они с братом выбежали на улицу и разбежались в разные стороны, так как Пономарёва не было видно. Брат побежал в сторону <адрес>, а она в противоположную сторону к детскому саду №. Около 22 час. 20 мин. недалеко от входа в детский сад она увидела Пономарёва М.О. и подбежала к нему. В правой руке у него был большой камень, Пономарёв молча нанес ей данным камнем несколько ударов, а именно один раз ударил в область лба слева, она, защищаясь, стала прикрывать голову обеими руками, и удары пришлись по рукам, один раз ударил в локоть левой руки, и один раз в область левого плеча и касательно второй палец кисти правой руки. От ударов она упала на землю, стала кричать, звать брата. В это время Пономарёв М.О. бросил камень в ее сторону и попал ей в большой палец правой ноги, затем убежал. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. На следующий день она сделала снимок ноги, у нее был перелом 1 фаланги большого пальца правой ноги (т. 1 л.д. 91-92).

Оглашенные показания потерпевшая СУ подтвердила в полном объеме.

Свидетель БГ суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой в <адрес> 28-112 <адрес> пришла в гости его сестра СУ Она услышала шум в подъезде и вышла туда. Когда сестра закричала, он выбежал и увидел, как Пономарёв убегал. Когда они вернулись в квартиру, услышали, как в спальне в стекло ударили два раза камнем. Они с сестрой вышли на улицу и побежали в разные стороны. Он не нашел Пономарёва и пошел обратно домой. Подходя к подъезду, он услышал, что где-то возле детского сада кричит сестра и побежал на крик. Когда подбегал, увидел драку, Пономарёв наносил удары, а сестра закрывалась руками от ударов. Потом Пономарёв стал убегать к школе №. Они с сестрой пошли к подъезду и вызвали полицию. Сестра рассказала, что Пономарёв избивал ее камнем, у нее были повреждения в районе головы, рук и ног, она хромала.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля БГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился дома вместе с супругой и сестрой СУ, которая пришла в гости. В это же время, около 22 часов им послышалось, что в дверь кто-то громко стучится. Сестру это возмутило и она выглянула из квартиры. В коридоре находился Пономарев в нетрезвом состоянии. Он услышал, как сестра ругается: «Сколько могут продолжаться эти пьянки, гулянки!». У соседей из 111 квартиры постоянно собираются разные люди, шумят. Со слов сестры знает, что он один раз ударил ее кулаком правой руки в височную область слева. Она закричала, на ее крики он выглянул, но Пономарев сразу убежал. Они зашли в квартиру и примерно через 2 минуты услышали 2 удара по стеклам окна в зале и увидели Пономарёва с камнем в руке. Стекла разбились, осколки стекол лежали на полу. Они с сестрой выбежали на улицу и разбежались в разные стороны, так как Пономарёва не было видно. Он побежал в сторону <адрес>, а она в сторону детского сада №. Со слов сестры знает, что недалеко от входа в детский сад она увидела Пономарёва М.О. и подбежала к нему. Время было около 22 час. 20 мин. В правой руке у Пономарёва М.О. был большой камень, он, ничего не говоря, нанес ей камнем несколько ударов, а именно один раз ударил в область лба слева, она прикрывала голову обеими руками и удары уже пришлись по рукам, один раз ударил в локоть левой руки, и один раз в область плеча левой руки и касательно второй палец кисти правой руки. Она упала на землю и стала кричать, звать его. В это время Пономарёв М.О. бросил камень в ее сторону и попал ей в большой палец правой ноги. Прибежав на крики сестры, он увидел Пономарёва М.О. и бежал за ним вплоть до <адрес>, где увидел машину сотрудников полиции, которые ехали к ним навстречу. Они задержали Пономарёва. На следующий день сестра сделала снимок ноги, у нее был перелом 1 фаланги большого пальца правой ноги (т. 1 л.д. 100-101).

Оглашенные показания свидетель БГ подтвердил в полном объеме.

Также судом исследовались:

- заявление СУ о принятии мер по факту нанесения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. у детского сада № <адрес> (т. 1 л.д. 42);

            протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>. 28 <адрес> (т. 1 л.д. 43-47);

            протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3-х м. от детского сада № по <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия потерпевшая СУ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. Пономарёв М.О., находясь в указанном месте, нанес ей побои камнем, который выбросил там же (т. 1 л.д. 85-88);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у СУ имеются телесные повреждения: подкожная гематома лобно-височной области, ссадина левом локтевом суставе, кровоподтек средней трети наружной поверхности левого плеча, ушиб второго пальца правой кисти, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившее вред здоровью; закрытый перелом дистальной фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения, которое расценивается как причинившее средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (т. 1 л.д. 72-74).

    Вина Пономарёва М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установлена следующими доказательствами.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пономарёва М.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. к ним домой на <адрес>80 <адрес> пришла ХН с 3 пакетами «боярки». Дома находились он, его подруга МБ и его двоюродный брат РШ, его мать ушла в детский сад за внучкой. Он, МБ и ХН стали распивать спиртное на кухне, РШ с ними не употреблял, в комнате и смотрел телевизор. Так как ХН сильно опьянела и стала засыпать за столом, МБ предложила ей лечь спать на кровать. ХН легла на его кровать, сняв кофту и обувь. Они продолжили распивать спиртное, ужинали с МБ и РШ. После 20 час. МБ прошла в комнату и увидела, что спящая ХН была почему-то раздетая, стала ее тормошить, просила оденься либо накрыться. ХН проснулась, говорила что-то невнятное. Он, увидев ХН голой, стал кричать, чтобы она оделась и шла домой, выражаясь при этом нецензурной бранью. ХН в ответ стала говорить, что она находится у себя дома, при этом также выражалась в его адрес нецензурной бранью. Ему не понравилось, что ХН оскорбляет его, находясь у него дома, и он решил ее напугать и проучить. Около 20 час. 30 мин. он подошел к ХН, которая лежала на кровати, и начал избивать ее. Он ударил ее кулаком правой руки не менее трех раз в левую щеку, от ударов она ударялась головой об стену. Затем он ударил ХН коленом левой ноги по подбородку. От его ударов ХН упала на пол, и он пнул ее 4 раза правой ногой, обутой в кроссовки, в спину и по ягодицам. МБ пыталась его успокоить, но он отталкивал ее. Когда он бил ХН, говорил ей: «Убью тебя, изобью до смерти!». Он был вне себя от злости, был агрессивным, возбужденным. Затем он пошел в ванную за сломанным табуретом. Когда он вернулся обратно в комнату, ХН уже была одета и сидела на кровати. Он замахнулся на нее табуретом, однако МБ стала перед ним, прикрывая телом ХН, и удар пришелся по столу, стоящему перед изголовьем его кровати. От удара табурет разломался, МБ собрала части сломанного табурета и унесла в ванную. Он оставшейся палкой от табурета, держа ее в правой руке, около 2-х раз ударил ХН по спине и по правому плечу. Затем пришла МБ, и он успокоился. Когда мать вернулась домой, стала ругать их за скандал. Сразу после ее прихода пришли сотрудники полиции с РШ и забрали их для разбирательств. Умысла убивать ХН у него не было, он хотел только проучить ее. В содеянном раскаялся, вину признал полностью (т. 1 л.д. 180-182).

Подсудимый Пономарёв М.О. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает полностью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ХН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она пришла к ранее знакомой МБ на <адрес>80 <адрес> и принесла с собой 3 пакета «боярки». В квартире находились Пономарёв М.О., МБ и РШ Они втроем на кухне стали распивать спиртное, РШ с ними не пил, в комнате смотрел телевизор. Она сильно опьянела и собралась идти домой, но не смогла и легла спать на кровать в комнате. Она не помнит, раздевалась ли, когда ложилась. Она проснулась от того, что ее будила МБ, и ей показалось, что она находится дома. Помнит, что МБ говорила ей одеться или прикрыться. Она почему-то оказалась раздетой. Затем пришел Пономарёв и стал кричать на нее, выгонять из дома, выражаясь нецензурной бранью. Она ему ответила, что находится дома, при этом также выразилась нецензурной бранью. Это не понравилось Пономарёву и он, подойдя к ней, лежащей на кровати, ударил ее кулаком правой руки не менее трех раз в левую щеку. От удара она ударилась головой об стену. Затем Пономарёв ударил ее коленом левой ноги в подбородок. От ударов она упала на пол, и Пономарёв пнул ее еще не менее 4-х раз правой ногой, обутой в кроссовки, в спину и по ягодицам. МБ пыталась успокоить Пономарёва, но он отталкивал ее. Нанося ей побои, Пономарёв кричал: «Убью тебя, изобью до смерти!». Угрозу убийством она восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как Пономарёв был сильно пьяным и агрессивным. Отпор она не могла дать, так как физически Пономарёв сильнее ее. Когда Пономарёв ушел, она оделась и собралась идти домой. В это время он вернулся со сломанным табуретом и замахнулся им на нее, однако МБ прикрыла ее собой, и удар пришелся по столу, который стоял у изголовья кровати. От удара табурет разломался, и МБ собрала части сломанного табурета и унесла их. Когда она стояла возле кровати, Пономарёв подошел к ней и ударил обломком от табурета по спине, нанес около 2-х ударов. В это время Мубаракшина зашла в комнату и успокоила его. Затем пришла мать Пономарёва и стала ругаться. Сразу после ее прихода приехали сотрудники полиции и забрали ее с Пономарёвым для разбирательств. Она написала заявление на Пономарёва. После этого ее положили в больницу, она находилась в хирургическом отделении Гусиноозерской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 156-158).

Из оглашенных показаний свидетеля РШ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел к двоюродному брату Пономарёву Пономарев. Дома у них находились тетя ПМ, Пономарев и его подруга МБ. Около 16 час. тетя ПМ ушла в детский сад за внучкой. Около 16 час. 30 мин. пришла ранее незнакомая ему ХН, которая принесла 3 пакета «боярки». Они стали распивать спиртное на кухне, он с ними не пил, сидел в комнате и смотрел телевизор. ХН сильно опьянела и легла спать на кровать Пономарёва, при этом сняла куртку и обувь. Пономарёв и МБ продолжили распивать спиртное, ужинали. Через некоторое время МБ прошла в комнату и увидела спящую ХН, которая почему-то была раздетой, и стала ее тормошить, просила одеться либо накрыться. ХН проснулась, говорила что-то невнятное. Пономарёв, увидев ее голой, стал кричать, выражаясь нецензурной бранью, чтобы она оделась и шла домой. ХН в отвечала, что она находится у себя дома, при этом также выражалась нецензурной бранью. Пономарёв подошел к ХН, которая лежала на кровати, и ударил ее кулаком правой руки не менее трех раз в левую щеку, отчего она ударялась головой об стену. Затем Пономарёв ударил ее коленом левой ноги по подбородку. От ударов ХН упала на пол, он пнул ее 4 раза правой ногой, обутой в кроссовки, в спину и по ягодицам. МБ пыталась его успокоить, отдергивала, но Пономарёв оттолкнул ее. Также Пономарёв кричал ХН: «Убью тебя, изобью до смерти!». Он был в сильном алкогольном опьянении, агрессивным, возбужденным. Он не стал подходить к Пономарёву, так как испугался его поведения. Затем он увидел, что Пономарёв, держа в руке сломанную табуретку, замахнулся на ХН, однако МБ стала перед ним, прикрывая ее телом, и удар пришелся по столу, стоящему перед изголовьем кровати. От удара табурет разломался. МБ собрала части сломанного табурета и унесла в ванную. Пономарёв оставшейся там лежать перекладиной от табурета, держа ее в правой руке, стал бить ХН. Сколько раз Пономарёв ударил ее, он уже не видел, так как решил вызвать полицию. Он выпрыгнул с балкона квартиры на улицу и вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д. 168-171).

Оглашенные показания свидетель РШ подтвердил полностью, пояснил, что с тех пор прошло много времени, при допросе у следователя помнил события лучше.

Свидетель Пономарёва О.А. суду показала, что является матерью подсудимого Пономарёва О.А. ДД.ММ.ГГГГ он ушла к племяннице, дома оставались ее сын и его подруга <данные изъяты>. Когда она вернулась около 21 час., в квартире были сын с МБ и ХН, все были в состоянии опьянения, на полу лежал сломанный табурет. При этом у ХН на лице был синяк. Сразу после нее пришли сотрудники полиции с ее племянником РШ, который их вызвал (т. 1 л.д. 172-173).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к Пономарёву М.О. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришла ее знакомая ХН и принесла с собой 3 пакета «боярки». Дома находились она, Пономарёв, РШ. Они стали распивать спиртное, при этом РШ с ними не пил, смотрел телевизор. От выпитого ХН сильно опьянела, стала засыпать за столом, и она предложила ей лечь спать на кровать. ХН легла на кровать Пономарёва, при этом сняла кофту и обувь. Они продолжили распивать спиртное, она пожарила картошку, около 20 часов сходила в магазин. Через некоторое время она прошла в комнату и увидела спящую ХН, которая была голой. Она стала тормошить ее, попросила одеться либо накрыться. Та проснулась, говорила что-то невнятное. В это время Пономарёв увидел ХН и стал на нее кричать, выражаясь нецензурной бранью, требовал, чтобы она оделась и уходила. ХН стала говорить, что она у себя дома, грубо выражалась нецензурной бранью в адрес Пономарёва. Это ему не понравилось, и он около 20 час. 30 мин. подошел к лежащей на кровати ХН и ударил ее кулаком правой руки не менее трех раз в левую щеку. От удара та ударялась головой об стену. Затем Пономарёв ударил ХН коленом левой ноги по подбородку. От ударов ХН упала на пол, и он пнул ее еще около 4-х раз правой ногой в обуви в спину и по ягодицам. Она пыталась успокоить Пономарёва, но он отталкивал ее. Пономарёв говорил ХН: «Убью тебя, изобью до смерти!». Пономарёв был агрессивным, возбужденным. Затем он ушел и вернулся со сломанным табуретом. Пока его не было, ХН оделась и села на кровать. Пономарёв замахнулся на ХН табуретом, однако она стала перед ним, прикрыв ее своим телом, и удар пришелся по столу, который стоял перед изголовьем кровати. От удара табурет разломался, она собрала обломки и унесла их в ванную. Затем пришла мать Пономарёва, стала ругаться. Сразу после ее пришли РШ и сотрудники полиции (т. 1 л.д. 165-167).

Также судом исследовались:

- заявление ХН о привлечении к уголовной ответственности Пономарева М., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, угрожал убийством и нанес ей побои (т. 1 л.д. 121);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <данные изъяты>, изъяты фрагменты сломанного табурета (т. 1 л.д. 123-127);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 4 фрагмента от сломанного табурета (т. 1л.д. 128-129);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ХН имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, которые по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью; гематомы мягких тканей лица слева; ушиб поясничного отдела позвоночника; параорбитальная гематома слева; кровоподтеки, ссадины мягких тканей лица; кровоподтек правого плеча; закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 141-143).

    Вина Пономарёва М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, установлена следующими доказательствами.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пономарёва М.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. По приговору суда в отношении него на период испытательного срока были установлены следующие ограничения: встать на учет по месту жительства в УИИ, 1 раз в месяц являться на отметку в УИИ. Кроме того, в отношении него судом были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия УИИ, не выходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток. В зале суда содержание приговора ему объяснили, приговор он читал, ему все было понятно, ограничения, наложенные на него судом, ему также были понятны. Во время его регистрации в УИИ ДД.ММ.ГГГГ ему на левую ногу установили электронный браслет, а также дома установили стационарное контрольное устройство от него. При этом инспектор УИИ порядок работы браслета и устройства ему объяснила, вручила памятку о его работе. Порядок работы этих устройств ему был понятен, так как ранее ему уже устанавливали такое устройство по предыдущему приговору суда.

По выявленным нарушениям по электронному браслету может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 35 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 03 час. 26 мин. он находился в отделе полиции. Его забирали для разбирательств сотрудники полиции. После чего он обратно приехал домой. С ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 19 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 06 мин. он находился у себя дома, никуда не выходил. В тот день было день рожденье у его сестренки ФЛ, проживающей по <адрес>, они с ней пили пиво. ДД.ММ.ГГГГ его вызывали в УИИ по данному нарушению, он дал инспектору УИИ объяснение, что всю ночь находился дома, нарушений не допускал. В отношении него инспектором было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также он был предупрежден о возможности замены ограничения свободы на лишение. Почему браслет показал нарушение, он не знает. Возможно, были технические неполадки. ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 33 мин. до 02 час. 45 мин. он находился на улице, ходил в магазин «Нарек» во 2 микрорайоне <адрес> за сигаретами. После чего, прогулявшись по улице, вернулся домой. О том, что нарушает наложенные на него ночные ограничения, он знал. ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 02 мин. до 03 час. 33 мин. он ходил к знакомому МЛ, проживающему в <адрес>, распивал с ним спиртное. После чего вернулся домой и лег спать. За несоблюдение им ограничений в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предостережение, а также отобрано объяснение. В объяснении он сказал неправду, так как не хотел сознаваться в том, что уклоняется от отбывания наказания из-за боязни ответственности. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 55 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 05 час. 28 мин. он находился в отделе полиции, где с ним проводили беседу сотрудники полиции. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 51 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 35 мин. он находился у МЛ в <адрес>, распивал с ним спиртное. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 19 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 14 мин. он находился у МЛ в <адрес>, распивал с ним спиртное. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 33 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 31 мин. он находился у МЛ в <адрес>, <адрес>, распивал с ним спиртное. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 51 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 13 мин. он находился у МЛ в <адрес>, распивал с ним спиртное. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 04 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 34 мин. он находился в отделе полиции. Затем с 04 час. 08 мин. до 04 час. 25 мин. он выходил на улицу за сигаретами. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 33 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 25 мин. он находился у МЛ в <адрес>, распивал с ним спиртное. По каждому нарушению сотрудники УИИ его вызывали, опрашивали, делали предупреждения. Он каждый раз им врал, что находился дома. С частью нарушений он соглашался. В начале ноября 2015 года он самовольно снял браслет и в УИИ написал заявление об отказе ношения электронного браслета. В ночное время он отсутствовал дома, нарушая порядок отбывания наказания, так как не хотел контроля со стороны правоохранительных органов и не хотел, чтобы за каждым его шагом наблюдали. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.248-251).

Подсудимый Пономарёв М.О. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ признает полностью.

Свидетель ЖГ суду показала, что является инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. В уголовно-исполнительной инспекции состоит на учете Пономарёв М.О. с ДД.ММ.ГГГГ. По приговору <данные изъяты>, ему назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Также на Пономарёва возложены обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации; а также ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы МО <адрес> без согласия уголовно- исполнительной инспекции, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. При постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он был предупрежден о мерах ответственности за совершение повторного преступления, порядок применения мер поощрения и взыскания, ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем у Пономарёва была отобрана подписка и выдана памятка осужденному к ограничению свободы. Пономарёв был ознакомлен с днями явки на регистрацию - последние пять рабочих дней в конце каждого месяца.

В связи с установлением контроля за осужденным установленных судом ограничений: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы МО <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Пономарёва М.О. были применены электронные средства надзора и контроля (СКУ и ЭБ). После установки данного оборудования осужденному был повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания с использованием электронною браслета, выдана памятка при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета. Выдана копия руководства пользования СКУ и электронного браслета. По месту его жительства было установлено стационарное контрольное устройство.

Несмотря все меры, Пономарёв допустил нарушение ограничения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 19 мин. до 02 час. 06 мин. отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ у него было отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что в УИИ было разъяснено о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения, установленные приговором суда, и что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, никуда не выходил, почему сработал электронный браслет, ему не известно. По данному факту Пономарёу М.О. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена профилактическая беседа. Однако Пономарев М.О. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

Пономарёв М.О. вновь нарушил ограничение, установленное судом: ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 33 мин. до 02 час. 45 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 02 мин. до 00 час. 27 мин. и с 00 час. 32 мин. до 03 час. 33 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>80. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он утверждает, что из дома в ночное время не выходил, с нарушением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

По отчету системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения ограничения не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток - Пономарев М.О. отсутствовал дома в ночное время суток: ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 51 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 35 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 19 мин. до 01 час.14 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 1 час. 33 мин. до 2 час. 31 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 46 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 09 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 51 мин. до 02 час. 13 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 04 мин. до 2 час. 34 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 4 час. 08 мин. до 4 час. 25 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 33 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 25 мин.

По данным нарушениям у Пономарёва М.О. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, где он указал, что действительно отсутствовал дома, выходил в магазин, был в отделе полиции. Со всеми нарушениями ограничения свободы Пономарёв М.О. был согласен, кроме нарушений, когда он находился в ОМВД по <адрес> РБ. Он пояснял, что осознано нарушал ограничения. Так как осужденный Пономарёв М.О. злостно уклонялся от отбывания наказания, допустил в течение одного года нарушение порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, уголовно-исполнительная инспекция считает, данная информация для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 314 УК РФ была направлена в ОМВД РФ по <адрес>.

Свидетель Пономарёва О.А. суду показала, что является матерью подсудимого Пономарёва М.О. После освобождения из заключения с ДД.ММ.ГГГГ сын проживает с ней по адресу: <адрес>. Ранее он носил браслет на ноге. Он говорил, что ему нельзя уходить из дома с 22 час. до 06 час., его часто ночью проверяли сотрудники полиции.

Также судом исследовались:

- рапорт начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что осужденный Пономарёв М.О. злостно уклоняется от отбывания наказания, допустив в течение одного года нарушение порядка и условий отбывания наказания, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (т.1 л.д. 191-193);

- приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарёва М.О., согласно которому он осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Согласно ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены за осужденным Пономарёвым М.О. следующие ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы МО <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток. Возложена на Пономарёва М.О. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц (т. 1 л.д. 195-200);

- подписка осужденного Пономарёва М.О. от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с требованиями законодательства о соблюдении установленных судом ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не уходить из дома в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц. Пономарёв М.О. предупрежден о том, что невыполнение указанных требований влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 1 л.д. 201);

            постановление об установлении периодичности явки осужденного к ограничению свободы для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденному Пономарёву М.О. установлено являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в последние пять дней в конце каждого месяца (т.1 л.д. 204);

- справка о первоначальной беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с осужденным Пономарёвым М.О. проведена первоначальная разъяснительно-профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности осужденного, последствия уклонения от отбывания наказания, доведен график работы филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00 часов, перерыв на обед с 13.00 до 14.00 часов, <адрес>, корпус 1, <адрес> РБ. Пономарёву М.О. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, предупрежден об ответственности за совершение повторного преступления, вручена памятка осужденному к ограничению свободы (т. 1 л.д. 204);

- постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Пономарёву М.О. установлен электронный браслет № и стационарное контрольное устройство № (т. 1 л.д. 206);

- акт технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарёв М.О. ознакомлен с техническим состоянием оборудования, установленного по адресу: <адрес>, и подтвердил исправное и работоспособное состояние оборудования (т. 1 л.д. 207    );

- памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, согласно которому в отношении осужденного Пономарёва М.О. установлено электронное средство надзора и контроля СКУ, ЭБ на период 6 месяцев. Разъяснен порядок эксплуатации данного средства: радиус действия между СКУ и ЭБ не более 50 метров; СКУ не разбирать, не перемещать; запрещено подвергать воздействию высоких температур; при использовании ЭБ запрещается заниматься активными видами спорта; запрещается купание в открытых водоемах, ходить в баню, джакузи, сауну (т. 1 л.д. 208);

        отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 01:33 час. по ДД.ММ.ГГГГ 02:45 час. (т. 1 л.д. 221);

                отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:02 час. по ДД.ММ.ГГГГ 00:27 час., ДД.ММ.ГГГГ 00:32 час. по ДД.ММ.ГГГГ 03:33 час. (т. 1 л.д. 223    );

                    постановление о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Пономарёв М.О. допустил нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 01 час.33 мин. до 02 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 02 мин. до 00 час. 27 мин. и с 00 час. 32 мин. до 03 час. 33 мин. отсутствовал дома в ночное время (т. 1 л.д. 226    );

                    отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 22:51 час. по ДД.ММ.ГГГГ 14:35 час. (т. 1 л.д. 229);

            отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 22:51 час. по ДД.ММ.ГГГГ 14:35 час. (т. 1 л.д. 229);

                отчет по нарушениям подконтрольною лица Пономарёва М.О. в период времени сДД.ММ.ГГГГ 21:19 час. по ДД.ММ.ГГГГ 01:14 час. (т. 1 л.д. 229);

                отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени сДД.ММ.ГГГГ 01:33 час. по ДД.ММ.ГГГГ 02:31 час. (т. 1 л.д. 229);

                отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени сДД.ММ.ГГГГ 00:51 час. по ДД.ММ.ГГГГ 02:13 час. (т. 1 л.д. 229);

                отчет по нарушениям подконтрольного лица Пономарёва М.О. в период времени сДД.ММ.ГГГГ 04:08 час. по ДД.ММ.ГГГГ 04:25 час. (т. 1 л.д. 229);

            постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, согласно которому в отношении осужденного Пономарёва М.О. не засчитан в срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231);

            постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, согласно которому в отношении осужденного Пономарёва М.О. не засчитан в срок наказания ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого Пономарёва М.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314 УК РФ, установлена. Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора. Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, подтверждены Пономарёвым М.О. в судебном заседании. В данных показаниях он в полном объеме признал вину, был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется, они последовательны, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. Все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют противоречий, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения преступлений, изложенных в приговоре.

Суд считает правильной квалификацию действий Пономарёва М.О. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Как установлено в судебном заседании, Пономарёв М.О. бросил камень в ногу потерпевшей СУ, причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом дистальной фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения, которое расценивается как причинившее средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Пономарёв М.О. угрожал ХН убийством, причинил ей телесные повреждения. При этом у потерпевшей с учетом его агрессивного поведения подсудимого, нанесения ей телесных повреждений имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом установлено, что действия Пономарёва М.О. были умышленными, он действовал с целью напугать ХН

Суд считает, что злостное уклонение подсудимого от отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы полностью нашло свое подтверждение в суде. В отношении Пономарёва М.О. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор, вступивший в законную силу, которым ему назначено наказание в виде к 2 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. При этом приговором суда были установлены ограничения, которые Пономарёв М.О. был обязан соблюдать. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые не позволяли бы подсудимому соблюдать установленные ограничения. Принимая во внимание, что Пономарёв М.О. предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможных последствиях, в отношении него было вынесено официальное предостережение, однако он своего поведения не изменил, отказался от использования технических средств надзора и контроля, суд приходит к выводу, что уклонение от отбывания наказания носит злостный характер.

Действия Пономарёва М.О. суд квалифицирует:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Пономарёва обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от токсикоманических веществ. Имеющиеся особенности психики Пономарёва не сопровождались грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Пономарёва не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Пономарёв также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Пономарёва М.О., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья.

    Суд признает отягчающим обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, и назначает наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.

    При решении вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд принимает во внимание, что по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившему в законную силу, условное осуждение по указанному приговору отменено и назначено наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Пономарёва М.О., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Пономарёву М.О. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пономарёва М.О. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Основания применения при назначении наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Пономарёва М.О. от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, неудовлетворительное состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мномерева М.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 314 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономарёву М.О. оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – фрагменты сломанного табурета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Пономарёва М.О. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении защитника за счет государства.

Судья                                                       п/п                                      Е.А. Бадлуева

Копия верна. Судья                Е.А. Бадлуева

Секретарь                     М.И. Гаврикова

Подлинник находится в уголовном деле № 1-111/2016

Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия