Решение по делу № 2-475/2024 от 14.03.2024

11MS0055-01-2024-000868-36 Дело № 2-475/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 мая 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Крамарову А. А.овичу о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Восточного судебного участка ____ Республики Коми с иском о взыскании солидарно с Крамаровой (Левшиной) Е.А., Крамарова А.Н., Крамаровой (Ланвен) Л.И., КраМ. М.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 21 760,64 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ отказано в принятии исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Крамарову А.Н. о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, в связи с его смертью __.__.__.

Определениями мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ООО «Восход», нотариус Комышев С.В., ГБУ РК «РУТИКО», Крамаров А.А.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Крамаров А.А.; исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к Крамарову А.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины выделены в отдельное производство, переданы на рассмотрение в Интинский городской суд Республики Коми и рассматриваются судом в настоящем деле.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены – Левшина Е.А., КраМ. М.А., Ланвен Л.А.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик, третьи лица извещались по адресу регистрации по месту жительства, извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, ответчик несет риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности по ? доли в праве каждого: Крамаровой Е.А., Крамарова А.Н., Крамаровой Л.И., КраМ. М.А., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ №__, что подтверждается сведениями ГБУ РК «РУТИКО» (л.д. 57).

АО "Коми энергосбытовая компания" является электроснабжающей организацией.

Согласно выписке по лицевому счету по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 21 760,64 руб. (л.д. 44-45). Плата за электроэнергию начислена исходя из норматива потребления, поскольку показания прибора учета электроэнергии не представляются потребителями с 2015 г. Сумма долга из расчета на ? доли составляет 5 440,16 руб. Следовательно, сумма задолженности, приходящаяся на Крамарова А.Н., составляет 5 440,16 руб.

Крамаров А.Н., __.__.__ г.р., умер __.__.__ (л.д. 49).

По информации нотариуса Нотариальной палаты ____ Темрюкского нотариального округа Комышева С.В. единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является сын Крамарова А.Н. – Крамаров А.А., __.__.__ г.р.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: ____23 в течение периода образования спорной задолженности никто зарегистрирован не был.

Заочным решением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ по делу №__ взысканы с Левшиной Е.А., КраМ. М.А., Ланвен Л.И. задолженность по оплате за электрическую энергию по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ по 5 440,16 руб. с каждого, возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 213,25 руб. с каждого. Ответчики до настоящего момента заявлений об отмене указанного заочного решения не подавали. Заочное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

1/4 доля в праве на квартиру по адресу: ____ является наследственным имуществом после смерти Крамарова А.Н. Поскольку ответчик Крамаров А.А. вступил в наследство после смерти отца Крамарова А.Н., то на основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Крамаров А.А. несет бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с Крамарова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5 440,16 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО «Коми энергосбытовая компания» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 853 руб., что соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при расчете госпошлины от цены иска 21 760,64 руб. 1/4 от указанной суммы составляет 213,25 руб. Указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крамарова А. А.овича (ИНН 391103097672) в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856) задолженность по оплате за электрическую энергию по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5 440,16 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 213,25 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2024.

Судья Л.В.Махнева