Решение по делу № 1-79/2018 от 06.04.2018

Дело № 1-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 апреля 2018 года                                                                                     г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего - судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В.,

заместителя начальника СО ОМВД России «Няндомский» Владыкина К.Л.,

подозреваемого З.А.В.,

защитника - адвоката Первенцева С.А.,

рассмотрев 06 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России «Няндомский» Владыкина К.Л. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Эко-Альтернатива», не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

установил:

З.А.В. органами предварительного следствия подозревается в том, что 25 июля 2016 года на участке объездной дороги у дер. Кипрово Каргопольского района Архангельской области умышленно нанес Потерпевший №1 удары ногами и руками, причинив ему вред здоровья средней тяжести, а также в том, что в то же время и в том же месте открыто похитил у Потерпевший №1 имущество на общую сумму 800 рублей.

Действия З.А.В. органами следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации, и преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Руководитель следственного органа просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении З.А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, преступления, в совершении которых он подозревается, отнесены к категории небольшой и средней тяжести, подозреваемым заглажен причиненный преступлениями вред.

В судебном заседании подозреваемый З.А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Первенцев С.А. поддержал мнение подзащитного.

Прокурор Данилович О.В. с ходатайством согласилась.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, З.А.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный преступлениями вред.

При этом установлено, что выдвинутое в отношении З.А.В. подозрение в совершении преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого З.А.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений, имущественного положения, а также исходя из семейного положения подозреваемого, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении З.А.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить З.А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вещественные доказательства: зажигалку выдать Потерпевший №1, фрагмент материи (футболки), бутылку из-под пива, солнцезащитные очки уничтожить, пару резиновых тапок, ключ, часы оставить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Е.С. Захаров