Решение от 14.08.2024 по делу № 2-1332/2024 от 23.07.2024

УИД 38RS0019-01-2024-002611-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                  г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2024 по исковому заявлению Мухартовой Н. А. к Мухартовой Я. А., Джоголя Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания", МУП "БВК", ООО "Падунская компания", ООО "Региональный северный оператор", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов (адрес) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мухартова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухартовой Я.А., Джоголя Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания", МУП "БВК", ООО "Падунская компания", ООО "Региональный северный оператор", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов (адрес), в котором просит:    определить порядок и размер участия в расходах по оплате за квартиру, расположенную по адресу: (адрес):

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Мухартовой Н. А., (дата) года рождения;

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Мухартовой Я. А., (дата) года рождения;

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - ФИО3, (дата) года рождения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания». Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования (адрес), Общество с ограниченной ответственностью «Падунская компания». Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Северный Оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (адрес) заключить отдельные соглашения с Мухартовой Н. А., Мухартовой Я. А., ФИО5 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг по адресу: (адрес), в соответствии с определенным судом порядком.

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) истец Мухартова Н.А. является собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также выпиской из ЕГРН, выданной (дата) Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес).

Также в порядке наследования после смерти ФИО9, ответчики Мухартова Я.А. и несовершеннолетняя ФИО3 по (данные изъяты) доли каждая являются сособственниками вышеуказанной квартиры.

В квартире по адресу: (адрес), зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают Джоголя Н.В. и несовершеннолетняя ФИО3, истец Мухартова Н.А. и ответчик Мухартова Я.А. зарегистрированы и проживают в иных жилых помещениях.

Изложенное свидетельствует о наличии у сторон солидарной ответственности по обязательствам по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Обязанность по оплате коммунальных услуг исполняют не все собственники квартиры и не пропорционально долям в праве собственности на данное недвижимое имущество. Стороны имеют отдельный друг от друга бюджет, совместного общего хозяйства не ведут, проживают в разных жилых помещениях, поэтому истец желает определить между всеми указанными выше лицами порядок внесения платы за находящуюся в общей долевой собственности сторон квартиру.

Порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует определять с учетом собственников жилого помещения, а именно - трёх человек.

Ресурсоснабжающие организации отказывают истцу в заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов, с целью защиты своих прав она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Мухартова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Мухартова Я.А., Джоголя Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания", МУП "БВК", ООО "Падунская компания", ООО "Региональный северный оператор", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов (адрес) в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представители ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Байкальская энергетическая компания", МУП "БВК", Фонда капитального ремонта многоквартирных домов (адрес), просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, представили письменные отзывы, приобщенные к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая споры, вправе применительно к положениям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия участника долевой собственности в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с участником долевой собственности соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом из копии оконченного наследственного дела № к имуществу умершего (дата) ФИО9, установлено, что истец Мухартова Н.А. ответчик Мухартовой Я.А., несовершеннолетняя ФИО2 являются собственниками по (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от (дата).

Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по (адрес) от (дата), (дата).

В соответствии с адресной справкой, выданной (дата) РИЦ ООО «БКС», в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрированы: ответчик Джоголя Н.В. и несовершеннолетняя ФИО2 Другие собственники Мухартова Н.А. и Мухартова Я.А. по данному адресу не зарегистрированы.

Копиями платежных документов подтверждается размер оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: (адрес).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 249 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце первом п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилое помещение находится в общей долевой собственности Мухартовой Н.А., Мухартовой Я.А. и несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (дож) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В силу действующего законодательства обязанность по содержанию детей в равной степени возложена на обоих родителей, и в соответствии с требованиями ст.ст.210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, сособственники указанного жилого помещения несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между ними не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от соответствующей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и выдачи им соответствующего платежного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по оплате за квартиру, расположенную по адресу: (адрес):

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Мухартовой Н. А., (дата) года рождения;

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Мухартовой Я. А., (дата) года рождения;

1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - ФИО3, (дата) года рождения, в лице законного представителя Джоголя Н. В..

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания». Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования (адрес), Общество с ограниченной ответственностью «Падунская компания». Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Северный Оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (адрес) заключить отдельные соглашения с Мухартовой Н. А., Мухартовой Я. А., ФИО5, в лице законного представителя Джоголя Н. В., на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг по адресу: (адрес), в соответствии с определенным судом порядком.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░", ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░):

1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░;

1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░;

1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░3, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░5, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2024.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░