Решение по делу № 2-70/2019 от 10.12.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 07 февраля 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Томеевой Е.Н., а также с участием истца Джардемовой Д.Р., ответчика Мулдогалиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2019 по иску Джардемовой Д.Р. к Мулдогалиеву Р.Р., Утепкалиевой Ж.С. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи,

УСТАНОВИЛ:

Джардемова Д.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что на основании исполнительного листа ФС № 014862259 от 09.01.2018 г. о взыскании с Мулдогалиева P.P. алиментов в размере % в пользу Утепкалиевой Ж.С. на содержание сына Утепкалиева Д.Р., 08.10.2013 года рождения до его совершеннолетия, судебным приставом-исполнителем по Красноярскому району Астраханской области Умбетовой Ж.Н. согласно акта о наложении ареста от 20.08.2018г. был наложен арест на имущество истца, находившееся в домовладении по адресу: с. Ватажное Красноярского района Астраханской области, ул. Абая, д.7, кв. 2, а именно: входная металлическая дверь, межкомнатная дверь, сплит-система ZANUSSI и две люстры, которые являются ее собственностью, просит освободить вышеперечисленное имущество от ареста и исключить его из акта описи.

Истец Джардемова Д.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Утепкалиева Ж.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчика Мулдогалиев P.P., с иском был согласен, подтвердил, что указанное в описи имущество является собственностью его сестры Джардемовой

Д-Р-

Представитель третьего лица Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области судебный пристав-исполнитель Умбетова Ж.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд, стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитной права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.01.2018г. выдан исполнительный лист серии ФС № 014862259 о взыскании с Мулдогалиева Р.Р., 10.09.1988 года рождения в пользу Утепкалиевой Ж.С. алиментов на содержание Утепкалиева Д.Р., 08.10.2013 года рождения, ежемесячно в размере Ул части заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.01.2017г. и до совершеннолетия ребенка, то есть до 08.10.2031г.

На основании данного исполнительного документа 16.01.2018г. возбуждено исполнительное производство № 30011/18/1004.

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 20.10.2018 г., описи и аресту подвергнуто имущество, в том числе: входная металлическая дверь 2,05*1,90 темно-коричневого цвета, межкомнатная дверь темно-коричневого цвета, застекленная, сплит-система ZANUSSI белого цвета, и две люстры золотистого цвета с пятью плафонами белого цвета, которое, по мнению судебного пристава- исполнителя, принадлежит должнику Мулдогалиеву P.P. по месту регистрации последнего.

По адресу регистрации ответчика Мулдогалиева P.P., проживает истец Джардмова Д.Р., которая в свою очередь является сестрой ответчика.

Согласно свидетельства о перемене имени 1-КВ № 508058 от 27.10.2015г. Мулдогалиева Д.Р. переменила фамилию на Загидулина.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-КВ № 688737 от 06.10.2018г. Загидулина Д.Р. вступила в брак с Джардемовым Д.Д. и сменила фамилию на Джардемова.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно товарного чека № 3 от 10.06.2018г. Загидулина Д.Р. приобрела у ИП Григорьева И.А. дверь металлическую «Строй Гост» в количестве 1 шт. за 9 950 руб.

Согласно товарного чека № 3 от 10.06.2018г. Загидулина Д.Р. приобрела у ИП Григорьева И.А. межкомнатную Стиль 80 см. в количестве 1 шт. за 3990 руб.

Согласно товарного чека от 29.06.2018г. Загидулина Д.Р. приобрела у ИП Аджимуллаевой Д. магазин «Островок» люстру пятирожковую в количестве 2 шт. за 5 600 руб.

Согласно договора № 2275871521 от 17.07.2018 года и гарантийного талона Загидуллина Д.Р. указана в качестве покупателя сплит-системы ZANUSSI ZACS-12 HP/A16/N1.

Из показаний свидетеля Мулдогалиевой Г.У. установлено, что она является матерью истца и ответчика, которые зарегистрированы у нее по адресу: с. Ватажное Красноярского района Астраханской области, ул. Абая, д.7, кв. 2. По месту ее жительства судебным приставом-исполнителем было описано имущество, а именно входная металлическая дверь, межкомнатная дверь, сплит-система ZANUSSI и две люстры, принадлежащие дочери Джардемовой Д.Р.

При таких обстоятельствах из всей совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что вышеперечисленное имущество было приобретено истцом Джардемовой Д.Р., к приобретению которого ответчик Мулдогалиев P.P. отношения не имеет. Доказательств, при которых у суда могло бы сложиться иное мнение относительно достоверности доказательств, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джардемовой Д.Р. к Мулдогалиеву Р.Р., Утепкалиевой Ж.С. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи - удовлетворить.

Освободить от ареста, произведенного у Мулдогалиева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: Астраханская <адрес> и исключить из акта описи арестованного имущества от 20.10.2018г. следующее имущество: входная металлическая дверь 2,05*1,90 темно-коричневого цвета в. количестве 1шт., межкомнатная дверь темно-коричневого цвета, застекленная в количестве 1пгг., сплит-система ZANUSSI белого цвета в количестве 1шт., люстры золотистого цвета с пятью плафонами белого цвета в количестве 2шт.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, через Красноярский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме

12.02.2019г.

Е.ВЛеркасова