Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-000801-98
Гражданское дело № 2-697/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Каменск-Уральский 24 сентября 2018 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.
при секретаре Протасенко Е.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Симанова Р’.Рќ. Рє Рндивидуальному предпринимателю Демину Рђ.Р. Рѕ защите трудовых прав,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Симанов Р’.Рќ. обратился РІ Синарский районный СЃСѓРґ Рі. Каменска-Уральского Свердловской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рндивидуальному предпринимателю Демину Рђ.Р. указав, что СЃ 24.10.2012 работал Сѓ ответчика РІ качестве водителя автобуса. Между РЅРёРј Рё ответчиком был заключен письменный трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. 05.12.2017 РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей РїРѕ ремонту автобуса СЃ истцом произошел несчастный случай. Р’ результате несчастного случая произошла <*****>. Р’ медицинском учреждении истец сообщил Рѕ бытовой травме, поэтому больничный лист ему оформлен РЅРµ был. РЎ учетом последующего уточнения исковых требований истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать травму, полученную 05.12.2017, производственной травмой, обязать ответчика РїРѕ факту полученной травмы составить акт формы Рќ-1, взыскать СЃ ответчика РІ счет компенсации морального вреда 350 000 СЂСѓР±., Р° также взыскать судебные расходы РІ размере 24 800 СЂСѓР±., оплаченные Р·Р° услуги адвоката, 630 СЂСѓР±. - Р·Р° копировальные работы.
Определением суда от 07.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования.
Определением суда от 03.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, Государственная инспекция труда в Свердловской области.
В судебное заседание, назначенное на 31.08.2018 стороны не явились. Судебное заседание было отложено на 16 час. 00 мин. 10.09.2018. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 17 час. 00 мин. 24.09.2018.
24.09.2018 стороны в судебное заседание повторно не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайства об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие – не представили.
Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих их явке.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Симанова Р’.Рќ. Рє Рндивидуальному предпринимателю Демину Рђ.Р. Рѕ защите трудовых прав – оставить без рассмотрения.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: О.А. Толкачева