Решение по делу № 2-266/2018 от 24.05.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Диагностический центр <данные изъяты> о взыскании материального вреда причиненного предоставлением некачественной услуги и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании материального вреда причиненного предоставлением некачественной услуги и компенсации морального вреда по тем основаниям, что истец ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское обследование сосудов шеи на оборудовании ответчика, которое показало забитость сосудов левой стороны на 70%. На основании данного обследования он был направлен в ГАУЗ Уруссинская ЦРБ в Республиканскую клиническую больницу <адрес> на операцию. Прием в РКБ был назначен на ДД.ММ.ГГГГ, все это время прошло в нервном напряжении. ДД.ММ.ГГГГ проел повторное обследование сосудов шеи в РКБ, при котором выяснилось, что сосуды забиты только на 45%. Для того чтобы выяснить какой аппарат работает неверно он прошел обследование в ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который также показал, что сосуды шеи забиты только на 40-45%. В связи с чем, истец направил претензию ответчику с требованием оплатить понесенные расходы из-за некачественной оказанной услуги в размере 11220 руб., неустойки, штрафа и возмещение морального вреда в размере 50000 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным на судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело прекратить в связи с достигнутым с ответчиком соглашением.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании материального вреда причиненного предоставлением некачественной услуги и компенсации морального вреда.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Диагностический центр «Томограф – Октябрьский» о взыскании материального вреда причиненного предоставлением некачественной услуги и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ч.З. Зайнуллина

2-266/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АСТАФЬЕВ А.П.
Ответчики
Диагностический центр "Томограф-Октябрьский", РБ
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
utazinsky.tat.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2018Подготовка дела (собеседование)
19.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее