Решение по делу № А27-192/2008 от 20.03.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           Дело № А27-192/2008-3

«20» марта 2008г.

Резолютивная часть решения оглашена: 18.03.08г.

Решение в полном объеме изготовлено: 20.03.08г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.

при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб», Омская область, с. Азово в лице филиала ООО «ФауБеХа-Сиб» в г. Новокузнецке, г. Новокузнецк 

к Индивидуальному предпринимателю Воробьеву Андрею Васильевичу,
г. Междуреченск 

о взыскании 137 549руб. 84коп. 

при участии:

от истца – Грищенко Н.В. – доверенность от 19.10.07г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб», Омская область,

с. Азово в лице филиала ООО «ФауБеХа-Сиб» в г. Новокузнецке, г. Новокузнецк обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Воробьеву Андрею Васильевичу, г. Междуреченск  о взыскании 133 985руб. 72коп. долга за товар по договору поставки №П-133/07-10 от 27.02.07г., 3 564руб. 12коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

24.01.08г. в предварительном судебном заседании, суд назначил дело к судебному разбирательству на 21.02.08г.

21.02.08г. в судебное заседание, истец представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с болезнью представителя – Грищенко Н.В.

Суд удовлетворил ходатайство истца.

В связи с тем, что судом удовлетворено ходатайство истца, суд отложил судебное заседание на 18.03.08г. в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящем судебном заседании, истец заявил ходатайство об уменьшении размера долга до 53 985руб. 72коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

27.02.07г. между ООО «ФауБеХа-Сиб» (Поставщик) и ИП Воробьевым А.В. (Покупатель) был заключен договор поставки №П-133/07-10. По условиям данного договора, Поставщик обязался передать Покупателю в собственность крепежную арматуру и фурнитуру, а также сопутствующие материалы, инструменты, применяемые для изготовления и установки оконных и дверных блоков (товар), а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Согласно п.4.7 договора, Покупатель осуществляет 100% предварительную оплату стоимости товара в течение 3 календарных дней от даты утверждения Поставщиком счета на оплату.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом. Всего за время действия договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 323 584руб. 86коп. В свою очередь ответчик произвел частичную оплату за товар  в сумме 269 599руб. 14коп. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 53 985руб. 72коп., в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору поставки №П-133/07-10 от 27.02.07г. подтверждается предоставленными суду товарными накладными, счет-фактурами, актом сверки на 21.09.07г. (данный акт подписан уполномоченными лицами и заверен печатями сторон). Данный факт ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик не представил доказательства полной оплаты товара по договору. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 53 985руб. 72коп.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд удовлетворяет требование о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд считает его правильным и соответствующим требованиям закона.

При таких условиях требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в сумме 3 564руб. 12коп. за период с 15.08.07г. по 07.12.07г.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд                                        

 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Васильевича (13.06.1966г.р., уроженца г. Киселевска Кемеровской области, проживающего по адресу: г. г. Междуреченск, пр. Строителей, 21-52, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя серия 42 №002457189 от 18.05.2004г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб», Омская область,

с. Азово в лице филиала ООО «ФауБеХа-Сиб» в г. Новокузнецке, г. Новокузнецк

53 985руб. 72коп. долга, 3 564руб. 12коп. процентов, 2 226руб. 50коп. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб», Омская область, с. Азово в лице филиала ООО «ФауБеХа-Сиб» в г. Новокузнецке,

г. Новокузнецк, справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации

2 024руб. 50коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №605 от 14.12.07г.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение  может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой апелляционный арбитражный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

         Судья                                                                                       Е.Ф. Громыко

 Арбитражного суда

Кемеровской области

А27-192/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Воробьев Андрей Васильевич
Суд
АС Кемеровской области
Судья
Громыко Елена Фёдоровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее