Решение по делу № 5-76/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                     23 апреля 2018 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Борищука Артура Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

В отношении Борищука А.Н. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 023815 от 21.04.2018г. Согласно протоколу 21.04.2018 года в 20 час. 39 мин. Борищук А.Н., находясь на втором этаже дома № 21 по ул. Волгоградская, г. Емва, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Борищук А.Н. совершение правонарушения признал, признавая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вследствие употребления спиртного в честь своего дня рождения, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Виновность Борищука А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского от 21.04.2018, объяснением ФИО1 достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В действиях Борищука А.Н. имеется состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Борищука Артура Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента задержания - с 21 часа 00 минут 21 апреля 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский