Решение по делу № 1-23/2021 от 16.12.2020

Дело № 1-23/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна                                                                               27 января 2021 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дубна Московской области Савко А.В., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., подсудимого – Чумичева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении Чумичева А.Г., персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

    Подсудимый Чумичев А.Г. в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Чумичев А.Г., находясь в <адрес>. 15 по <адрес>, используя интернет-браузер «ТОР» незаконно приобрел наркотическое средство «соль». Получив фотографии с указанием места «тайника-закладки» в 18 часов того же дня Чумичев А.Г. обнаружив тайник, находившийся в лесу, 500 метрах от СНТ «Труд» и в 150 метрах от <адрес>, около дерева на земле, забрал себе пластиковый контейнер с наркотическим средством ?-PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленную часть Чумичев А.Г. употребил на месте, оставшуюся часть вещества, массой 0,45 грамм, с целью личного употребления, без цели сбыта, спрятал в одежде, тем самым стал незаконно хранить до 19 час. 40 мин. того же дня, когда в помещении дежурной части ОМВД России по г.о. <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра наркотическое средство у Чумичева А.Г. было обнаружено и изъято.

    Обнаруженное у Чумичева А.Г. вещество, согласно заключению физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ?- PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,45 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.

Подсудимый Чумичев А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Донцовым Э.В. поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Донцов Э.В. выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Чумичева А.Г. в особом порядке судебного производства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Чумичева А.Г. без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести; его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом и требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Чумичева А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести; а также данные о личности подсудимого, который является лицом не судимым (л.д.68-69), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.76,77); согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Чумичев А.Г. в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.51-52); удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства (л.д.83,84).

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.80); активное способствование расследованию преступления(л.д.42-45); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, цели и мотивы совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Чумичеву А.Г. должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, и также с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Чумичева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Чумичева А.Г. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Чумичева А.Г. возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Чумичева А.Г. в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, периодически, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, трудоустроится.

По вступлении приговора в законную силу:

меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чумичева А.Г. отменить.

вещественные доказательства, по уголовному делу переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес>, а именно (квитанция №):

конверт с наркотическим средством N- метилэфедрон массой 0,41 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чумичев А.Г. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий