Решение по делу № 1-442/2021 от 15.02.2021

Дело № 1-442/21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 3 марта 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.,

подсудимого Ступина С.В.,

защитника Ветровой Ю.В.,

при секретаре Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ступина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 января 2021 г. в период до 19 часов 50 минут Ступин С.В. около д. 15А в п. Радужный г. Кургана, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,48 г., что является значительным размером.

Подсудимый Ступин вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ступин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Ступина по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Ступина.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Ступину – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Ступин участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, а также наличие у Ступина постоянного места жительства и работы, отсутствие сведений о его нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает Ступину наказание в виде обязательных работ.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Ступин в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ступина С.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания время задержания Ступина С.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 6 по 7 января 2021 г., что соответствует 16 часам обязательных работ.

Освободить Ступина С.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УНК России по Курганской области, смывы обеих кистей рук ватой пропитанной спиртом, контрольный смыв ваты пропитанным спиртом, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки Редми, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Э.А. Куракин