Решение по делу № 2-984/2020 от 13.02.2020

Дело №2-984/2020.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Далбановой Е.В., секретаре Бальхеевой Ю.Н.,

при участии прокурора Хохлаева С.Г., представителя ответчиков по доверенности Зайцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Дубинину Сергею Сергеевичу, Дубининой Анастасии Вячеславовне, несовершеннолетнему ФИО9 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Дубинину С.С., Дубининой А.В., несовершеннолетнему ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в суд повторно не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225, 144 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Дубинину Сергею Сергеевичу, Дубининой Анастасии Вячеславовне, несовершеннолетнему ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Тумурова