Решение по делу № 2-96/2021 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский                          31 марта 2021 года

    Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Кайзер Н.В.,

при помощнике судьи Кондрашовой И.А.,

с участием истца Новосёлова П.П., представителя истца Чеховской Л.В., ответчика Сиделёвой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Савранчук Д.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Д., Новосёлова Е., действующего в интересах несовершеннолетнего сына Новосёлова Никиты Павловича к Сиделёвой О. Г., О., Ж. Алёне Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Савранчук Д.Ю., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Д., Новосёлов Е., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Новосёлова Никиты Павловича, обратились в суд с иском к Сиделёвой О. Г. о восстановлении срока для принятия наследства.

    В обоснование своих исковых требований указали, что А., *** года рождения, умершая ***, являлась матерью несовершеннолетних Д., *** года рождения, и Новосёлова Никиты Павловича, *** года рождения. При этом стало известно, что А. при жизни приняла наследство после умершей *** ее матери Б., *** года рождения, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***. Помимо А., наследство после умершей матери Б. приняли О. и Ж. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждая на указанную квартиру. Свои доли О. и Ж. впоследствии подарили Сидилёвой О.*** о принятии А. наследства и получении свидетельства о праве на наследство ничего известно не было, в установленном порядке А. свое право не зарегистрировала. На момент смерти А. дети находились в малолетнем возрасте, поэтому не могли решать вопросы о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, о наличии наследственного имущества после умершей А. истцам стало известно в *** года. Спора о наследстве нет. С учетом принятых судом уточнений, просят восстановить срок для принятия наследства Д., *** года рождения, Новосёлову Никите Павловичу, *** года рождения, после умершей *** матери А..

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены О. и Ж. Алёна Г..

В судебном заседании истец Новосёлов П.П. и его представитель Чеховская Л.В., действующая по устному заявлению, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Сиделёва О.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Истец Савранчук Д.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ж., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив возражения, в котором указала, что они с сестрой О. больше не имеют отношения к указанной квартире, так как продали свои доли С..

Ответчик О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Администрации МО «Железногорск-Илимское городвское поселение» о времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из ч. ч. 1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетних Д., *** года рождения, и Н., *** года рождения, является А., *** года рождения, умершая ***, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела ***, заведенного после умершей *** А. следует, что *** к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** В. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Ж.

О. от причитающейся ей доли наследства после умершей А. отказалась, о чем подала нотариусу соответствующее заявление от ***.

Кроме того, из материалов наследственного дела ***, заведенного после умершей *** Б. следует, что *** к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** В. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились дочери умершей – О., А. и Ж.

*** О., А. и Ж. нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** ***.

Наследники умершей Б. - О. и Ж. принадлежащие им на праве собственности каждой по 1/3 доли, а в целом 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** передали в дар С. на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ***.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, А. приняла наследство после смерти Б. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** ***, однако в установленном порядке право собственности не зарегистрировала.

Несовершеннолетние дети А. – Д. и Н.., являющийся наследниками первой очереди, в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти матери не принимали.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти А. ее дети Д. и Новосёлов Н.П. являлись малолетними, таковыми они являются и на момент рассмотрения настоящего спора, вследствие чего по объективным причинам не могли обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд, так как наличие таких правомочий у лиц в возрасте от 14 до 18 лет не предусмотрено ст.26 ГК РФ.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что законные представители несовершеннолетних Д. и Новосёлова Н.П. не располагали информацией о том, что мать несовершеннолетних является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** ***, в связи с чем не имели возможности обратиться в интересах несовершеннолетних к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд считает необходимым отметить также и то обстоятельство, что ответчик О., обращаясь *** к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после умершей А. от своего имени, и с заявлением о принятии наследства по закону от имени Ж., иных наследников умершей А. не указала.

При таких обстоятельствах, нотариус не располагала информацией о других наследниках умершей А.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.41) в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования о восстановлении Д. и Новосёлову Н.П. срока для принятия наследства по закону, открывшегося со смертью А., поскольку названные выше обстоятельства суд расценивает как уважительные причины пропуска установленного для принятия наследства срока.

Требование ст.1155 ГК РФ об обращении в суд с иском о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истцами выполнено, поскольку, узнав о наличии у умершей наследственного имущества и получив реальную возможность реализовывать наследственные права несовершеннолетних, истцы направили в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

При этом, поскольку из ответа нотариуса Нижнеилимского нотариального округа Г. и материалов наследственного дела *** после умершей А. следует, что свидетельство о праве на наследство Ж. нотариусом не выдавалось, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в принятии мер по защите прав новых наследников в виде признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Более того, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, заявленных истцами к ответчику Д., поскольку последняя наследником умершей А. не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савранчук Д.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Д., Н. Е., действующего в интересах несовершеннолетнего сына Н. к С. О. Г., О., Ж. Г. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия наследства Д., *** года рождения, Н., *** года рождения, после смерти А., *** года рождения, умершей ***.

В удовлетворении исковых требований Савранчук Д.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Д., Н. Е., действующего в интересах несовершеннолетнего сына Н. к С. О. Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ***.

Председательствующий Н.В. Кайзер