Решение по делу № 9-4519/2016 от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2016 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление ИП Сорокиной О.А. к СК «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы со страховой компании.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью спора данному суду.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов, приложенных к заявлению, усматривается, что ответчик не находится на территории Прикубанского округа г. Краснодара. Кроме того, истец также не проживает на территории Прикубанского округа г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения указанных судом недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.            

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: