Гражданское дело

УИД: 68RS0-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                            

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Свиридовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к наследственному имуществу умершего ФИО1, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2013г., 57524,28 руб. – сумма основного долга, 13879,58 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 179813,97 руб. – неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых за период с 30.08.2014г. по 23.05.2023г., 50000 руб. – неустойка за период с 30.8.2014г. по 23.05.2023г., а также взыскании процентов и неустойки с 24.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что 25.11.2013г. между ФИО1 и КБ «ФИО2» ЗАО был заключен кредитный договор на сумму 57920 рублей сроком до 23.11.2018г., под 35,80 % годовых.

С 30.08.2014г. заемщиком кредитные обязательства не исполнялись в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность.

25.08.2014г. между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» был заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору в том числе.

В дальнейшем между ООО «ИКТ Холдинг» и ИП ФИО5 был заключен договор об уступке прав требования от 29.10.2019г.

10.02.2021г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 перешло истцу.

Согласно имеющимся у истца сведениям заемщик ФИО1 умер, и в виду отсутствия у ФИО2 сведений об имеющихся после смерти ФИО1 наследников, ИП ФИО3 обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности приходит к следующему выводу.

    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 25.11.2013г. между КБ «ФИО2» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 57920 рублей сроком до 23.11.2018г., под 35,80 % годовых.

Также установлено, что 25.08.2014г. между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» был заключен договор уступки прав требования.

29.10.2019г. между ООО «ИКТ Холдинг» и ИП ФИО5 был заключен договор об уступке прав требования.

10.02.2021г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 25.11.2013г. перешло истцу..

В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с представленной записью о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным <адрес> нотариальной палатой сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Более того согласно представленным сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от 27.09.2023г., ОСФР по <адрес> от 10.10.2023г., у умершего ФИО1 не имеется в собственности недвижимого имущества, и он не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Более того согласно ответам ФИО2 ФИО2 ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф ФИО2», АО «Альфа-ФИО2» у ФИО1 не имеется открытых счетов с денежными средствами.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у умершего ФИО1 на праве собственности имущества, открытых банковских счетов и вкладов, учитывая отсутствие наследников после смерти ФИО1, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства у суда не имеется оснований для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.11.2013░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2845/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Наследственная масса Куцкова Романа Борисовича
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Грязнева Елена Васильевна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2023Предварительное судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее