ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Мусагалиевой А.С., ознакомившись в открытом судебном заседании с исковым заявлением Дудаевой С.С., Дудаевой П.Р. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Владимировский» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Дудаева С.С. и Дудаева П.Р. обратились в суд с иском к СПК «Владимировский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дудаева Р., по <данные изъяты> доли за каждой.
Истицы и их представитель в ходе рассмотрения дела не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истицы, представитель истцов не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Дудаевой С.С., Дудаевой П.Р. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Владимировский» о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шалекешов А.Х.