Решение по делу № 2-296/2022 от 20.01.2022

Дело №2-296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 02 марта 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истца Мальцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Андрея Александровича к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на гараж-бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцев А.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с 2000 года он является собственником гаражного бокса, расположенного в районе <данные изъяты> Не может получить документы, поскольку автогаражного кооператива уже не существует, и можно решить данный вопрос только в судебном порядке. Он имелся в списках <данные изъяты>. В настоящее время гаражный бокс использует по назначению.

Истец Мальцев А.А. в судебном заседании настаивает на доводах искового заявления.

Ответчик Администрация Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что на основании Постановления главы Администрации города Добрянки от ДД.ММ.ГГГГ изъят земельный участок площадью 3596,47 га и передан а<данные изъяты> (л.д.18).

Земельный участок автогаражному кооперативу предоставлен по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-17).

В списке членов <данные изъяты> значится истец (л.д.19-25) со схемой расположения гаражных боксов.

Технический паспорт на гараж представлен в суд (л.д.30-35).

Право собственности на испрашиваемый гаражный бок ни за кем не зарегистрировано (л.д.37).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в ходе судебного заседания подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных требований. Показания свидетелей логичны, последовательны, не противоречат иным материалам дела. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания права собственности за Мальцевым А.А. на гараж.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева Андрея Александровича удовлетворить.

Признать за Мальцевым Андреем Александровичем право собственности на гараж №, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.Б. Ваганова