УИД 30RS0009-01-2021-000916-84
№ 2-556/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2021 г.
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Барсуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Евсеевой Ольге Андреевне, Шашко Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 и Евсеевой О.А. был заключен кредитный договор № от 04.10.2013 на сумму 371000 руб. на срок 60 мес. под 20,4 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от 04.10.2013 с Шашко Е.А. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 28.06.2021 образовалась задолженность в сумме 344868,04 руб. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 по состоянию на 28.06.2021 г. в размере 344868,04 руб., из которых просроченный основной долг 97525,32 руб., просроченные проценты 68796,32 руб., неустойка за просроченный основной долг 122156,16 руб., неустойка за просроченные проценты 56390,024 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6648,68 руб., в общей сумме 351516,72 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Евсеева О.А., Шашко Е.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Судом установлено, что 4 октября 2013 г. между ПАО «Сбербанк» и Евсеевой О.А. заключен кредитный договор № на сумму 371000 руб. под 20,4 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора № 8625/00119 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (Пункт 1.1. Кредитного Договора).
Согласно пункту 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (Пункт 4.2 Кредитного договора).
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 5.2.3 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно договору поручительства № от 04.10.2013 заключенного между Астраханским отделением № 8625 ОАО «Сбербанк России» и Шашко Е.А. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Евсеевой О.А., всех ее обязательств по кредитному договору № от 04.10.2013, заключенному между заемщиком и кредитором (Пункт 1.1. Договора поручительства).
Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, согласно условиям кредитного договора (Пункт 1.2. Договора поручительства).
В сиу п. 2.1, 2.3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.
17.03.2015 Астраханское отделение № 8625 ОАО «Сбербанк России» и Евсеева О.А. заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 04.10.2013 согласно которому, с 17.03.2015 изменен п. 1.1 Договора и изложен в следующий редакции: «1.1. кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 371000 руб. под 20,4 % годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора № 8625/00119 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора».
Пункт 2. С 17 марта 2015 изменить п. 3.2. Договора и изложить его в следующей редакции: «Порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей № 2».
Кроме того, по условиям дополнительного соглашения заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с 04.04.2015 по 04.04.2016, отсрочка погашения основного долга сроком на 13 мес. с 04.04.2015 по 04.04.2016 в соответствии с графиком платежей № 2, установлен график погашения неустоек, начисленных на 17 марта 2015 г., равными частями на весь оставшейся период кредитования (Пункты 2,3,4 Дополнительного соглашения).
Согласно пункту 6 Дополнительного соглашения с 17 марта 2015 г. все ссылки в Договоре на график платежей считать ссылками на график платежей № 2.
В остальной части Договор оставлен без изменения (Пункт 8 Дополнительного соглашения).
17 марта 2015 г. между Астраханским отделением № 8625 ОАО «Сбербанк России» и Шашко Е.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № от 04.10.2013.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая график платежей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 июня 2021 года задолженность ответчика по договору № от 04.10.2013 составляет 344868,04 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 97525,32 руб., проценты за кредит 68796,32 руб., неустойка за просроченный основной долг 122156,16 руб., неустойка за просроченные проценты 56390,24 руб.
Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности в материалах дела не имеется.
1 октября 2019 г. в адрес ответчиков было направлено требование (претензия) о досрочном возврате в срок до 31.10.2019 всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и неустойками. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 30.09.2019, составляет 283744,57 руб. Указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика и поручителя солидарно задолженности по кредитному договору в полном объеме, судебных расходов.
Ответчики требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту оставили без ответа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 28.11.2019 судебный приказ от 14.11.2019 о взыскании с Евсеевой О.А., Шашко Е.А. задолженности по кредитному договору № от 04.10.2013 отменен.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из материалов дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом ответчиком не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту истцу выплачен в полном объеме, либо задолженность составляет меньшую сумму.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6648,68 руб. подтверждаются платежными поручениями № 821839 от 11.11.2019, № 861065 от 02.07.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 819, ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Евсеевой Ольге Андреевне, Шашко Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Евсеевой Ольги Андреевны, Шашко Елены Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 по состоянию на 28.06.2021 в размере 344868,04 руб., из которых просроченный основной долг 97525,32 руб., просроченные проценты 68796,32 руб., неустойку за просроченный основной долг 122156,16 руб., неустойку за просроченные проценты 56390,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6648,68 руб., всего 351516,72 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате.
Судья подпись Г. Е. Шараева