Решение по делу № 2-2163/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-2163/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к Деменчук ГА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО СФО Титан обратилось в суд с исковым заявлением к Деменчук ГА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.01.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и Деменчук ГА был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

22.03.2021 ООО "Аскалон" и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №02-2021/УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021 г. уступило право требования Заявителю.

Задолженность по договору № за период с 29.01.2020 г. по 07.04.2021 г. составила: сумма основного долга в размере 27985 руб., сумма процентов в размере 40506 руб.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 2254,74 руб.

В судебное заседание ответчик Деменчук Г.А. не явилась, извещена по месту регистрации, направленая в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

На судебное заседание представитель истца и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28.01.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и Деменчук Г.А. заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 30000 руб., под 317,550% годовых, срок возврата 02.06.2020.

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету ПАО Сбарбанк.

Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом и сумма долга за период с 29.01.2020 г. по 07.04.2021 г. составила: основной долг в размере 27985 руб., проценты в размере 40506 руб.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к Деменчук ГА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Деменчук ГА (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан (№) задолженность по договору займа № за период 29.01.2020 г. по 07.04.2021: в размере 27985 руб. основной долг, 40506 руб. -проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 г.