Решение по делу № 2-266/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-266/2020

УИД - 09RS0005-01-2020-000253-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23.07.2020                                                                                                    СЃ. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к Ереминой Светлане Николаевне, Байчорову Энверу Зурабовичу, Алиеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратилась в суд и просит:

1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600781,13 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 700000 руб.,

- проценты за пользование кредитом 900781,13 руб.

2. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 16203,41 руб.

Указанное исковое заявление было принято к производству Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

В исковом заявлении указанно, что ответчики зарегистрированы: Еремина С.Н. в <адрес>; Байчоров Э.З. в <адрес>; Алиев Д.А. в <адрес>.

Согласно письму начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. 2/1630 - Еремина Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и убыла по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя по указанным адресам были направлены извещения.

Исследовав материалы дела, необходимые для разрешения вопроса о направлении дела по подсудности, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства основного ответчика - заемщика Ереминой С.Н., то есть в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-266/2020 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ереминой Светлане Николаевне, Байчорову Энверу Зурабовичу, Алиеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - передать для рассмотрения по подсудности в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Верховного СЃСѓРґР° Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный СЃСѓРґ, РІ течение                15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.