Решение по делу № 2-103/2018 от 31.05.2018

Дело №Э2-103/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года                                                                   с. Б.Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И.,

при секретаре Забировой Е.В.

с участием ответчика Перьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Курского отделения №8596кПерьковой Екатерине Владимировне о взыскании материального ущерба в сумме 47497 руб. 69 коп.,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 обратилось в суд с исковым заявлением к Перьковой Екатерине Владимировне о взыскании материального ущерба в сумме 47497 руб. 69 коп. и судебных расходов в размере 1624 руб. 93 коп.,мотивируя тем, что Перькова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с ПАО «Сбербанк России», с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом ПАО Сбербанк №-К от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В соответствии с актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт несанкционированного выпуска Перьковой Е.В. кредитной карты с лимитом 40000 руб. и использования кредитных средств в личных целях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла расходно-приходные операции по счету кредитной карты, а также операции по переводу денежных средств на данную карту. Ввиду неправомерного открытия и выдачи кредитной карты на имя ФИО4, использование Перьковой Е.В. кредитного лимита в личных целях, привело к образованию ущерба в сумме 47497 руб. 69 коп..

     Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 1624 руб. 93 коп..

          Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

         В судебном заседании ответчик Перькова Е.В. исковые требования признала в полном объеме.Положения ст.ст. 173 ч.3, 198 ч.4 п.2 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

        Заявление Перьковой Е.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

       Судом в соответствии со ст.ст. 173, 39 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку установлено, что признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает законные права и интересы иных лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» к Перьковой Е.В.подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения при подаче искового заявление истцом уплачена государственная пошлина в размере 1624 руб. 93 коп., которая полежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО«Сбербанк России» Курского отделения №8596 к Перьковой Екатерине Владимировне о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать сПерьковой Екатерины Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596сумму материального ущерба в размере47497 (сорок семь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья                             В.И. Шевляков