Решение по делу № 1-80/2015 от 20.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан                             29 сентября 2015 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай     Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя                 Ефремовой Н.Н..,

обвиняемой                                 Санашевой Н.В.,

защитника    адвоката              Туткушевой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                             Майнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:

Санашевой Н.В., родившейся ******* в <адрес>, (данные изьяты), зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей там же по <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санашева Н.В. обвиняется в том, что ******* около 8 часов 45 минут в <адрес>, она из салона автомобиля марки «(данные изьяты)» с государственным регистрационным знаком № , принадлежащем ее супругу М., умышленно, убедившись, что её действия носят тайный характер, тайно похитила сотовый телефон марки «(данные изьяты)» стоимостью 3 882,27 рублей в кожаном чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащий Э., которым распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4 382,27 рублей.

Действия Санашевой Н.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Э. на судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Санашевой Н.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемая с ним примирилась, полностью возместила причиненный ущерб и загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемую и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего и просивших его удовлетворить, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемой преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Санашева Н.В. совершила преступление средней тяжести впервые, явилась с повинной и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред и примирилась с ним, последний претензий к ней не имеет.

Сама обвиняемая Санашева Н.В. согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Санашевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Санашевой Н.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и кожаный чехол, возвращенные владельцу Э., - оставить в его распоряжении.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемой Санашевой Н.В., потерпевшему Э., прокурору Усть-Канского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья