Решение по делу № 2-219/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Заводоуковск 11 марта 2016 года     

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Рушкиной О.В.,

при секретаре Михайловой В.А.,

с участием представителя истца П., представителя ответчика Т. – адвоката Ф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2016 по иску Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области к Т, Муниципальному учреждению «...» о расторжении договора социального найма № ... от 02.08.2012 года,

у с т а н о в и л :

Администрация Заводоуковского городского округа Тюменской области (далее – Администрация ЗГО ТО, истец) в лице представителя по доверенности П обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что между Т и МУ «...» 2 августа 2012 года был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ответчиком в данное жилое помещение были вселены члены семьи нанимателя: сын - Т.В. и сын - Т.Ю.. Данное жилое помещение, согласно выписке из Реестра муниципальной собственности Заводоуковского городского округа является собственностью Муниципального образования Заводоуковский городской округ и входит в состав муниципальной казны. В вышеуказанном жилом помещении ответчик, согласно сообщению Главы ... сельской администрации не проживает в течение длительного времени, около 2 лет, дом заброшен. Следовательно, Т обязанности нанимателя, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ, не исполняет - не обеспечивает сохранность жилого помещения, не поддерживает его надлежащее состояние, не проводит текущий ремонт. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 10 договора социального найма № ... от 02.08.2012 года, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно акту обследования от 25.06.2015 года жилого помещения по вышеуказанному адресу, выявлено, что дом имеет нежилой вид, окна выбиты, печь разобрана, заборы лежат на земле, сорная растительность на придомовой территории. Согласно акту осмотра от 22.07.2015 года спорного жилого помещения, установлено, что в данном жилом помещении никто не проживает, дом запущен, при осмотре через окно видно, что в доме отсутствуют необходимые предметы обихода, придомовая территория заросла сорняками. Общий облик дома позволяет сделать вывод, что в нём длительное время никто не проживает. Согласно рапорту от 31.07.2015 года ..., Т 15.05.2014 года выписался с территории ... сельской администрации в ... область. На территории села не проживает и его более точное местонахождение не установлено. Сыновья ответчика - Т.В. умер 10.07.2013 года, Т.Ю. умер в апреле 2012 года. Все собранные доказательства свидетельствуют о том, что Т выехал из спорного жилого помещения добровольно, сам снялся с регистрационного учёта, длительное время на территории ... сельской администрации не проживает и не появляется, его выезд носит постоянный характер, обязанности, предусмотренные договором социального найма не исполняет, со стороны собственника жилого помещения отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением. При таких обстоятельствах можно сделать вывод, что Т добровольно в отношении себя расторг договор социального найма № ... от 02.08.2012 года. Администрация ЗГО предпринимала попытки к установлению места жительства Т Истцу отказано в предоставлении информации о регистрации Т на основании ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». По информации, поступившей в адрес истца, ответчик при снятии с регистрационного учёта указал, что направляется для жительства в .... Администрацией ЗГО в имеющийся адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора социального найма № ... от 02.08.2012 года. Письмо вернулось с отметкой ОПС «Истек срок хранения». Истец, как собственник муниципального имущества, в которое входит жилое помещение, является участником жилищных отношений в силу ст. 4 ЖК РФ и он вправе осуществлять защиту своих прав способами, предусмотренными ст. 11 ЖК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 67, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец просит: расторгнуть договор социального найма № ... от 02.08.2012 года, заключенный между Т и МУ «...» на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Администрации ЗГО ТО П., действующая на основании доверенности от ... года № ..., представила письменное заявление об отказе от исковых требований Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Пояснив, что, поскольку Т выехал из спорного жилого помещения добровольно, сам снялся с регистрационного учета, длительное время на территории ... сельской администрации не проживает, его выезд носит постоянный характер, обязанности, предусмотренные договором социального найма, не исполняет, со стороны собственника жилого помещения отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением. Таким образом, можно сделать вывод, что Т добровольно в отношении себя расторг договор социального найма № ... от 02.08.2012 г. и оснований для заявленных требований нет. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Т в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Определением судьи от 09.03.2016 года для защиты интересов ответчика в порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ назначен его представителем адвокат Ф С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Т

Представитель ответчика – адвокат Ф, действующая на основании ордера № ... от 11.03.2016 года в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика МУ «...» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, директор учреждения П представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.л. 40-41).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области П об отказе от иска, адресованное суду в письменной форме приобщено к делу.

В силу ч.1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику Т и МУ «...» о расторжении договора социального найма, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 3 и 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска представителя истца Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-219/2016 по иску Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области к Т, Муниципальному учреждению «...» о расторжении договора социального найма № ... от 02.08.2012 года, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья     ...                 О.В. Рушкина

...