Дело № 2-299/2019 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца Кузнецовой М.И., представителя ответчика Красавина В.В., представителя третьего лица ООО «Тепловые сети» Лениной Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «УК Ардатов» к Красавиной Н.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
У с т а н о в и л:
ООО «УК Ардатов» обратился в суд с иском к Красавиной Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 66732 рубля 37 коп., а именно: за содержание общего имущества с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. – 20122,92 руб., холодное водоснабжение с июня ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ. – 5647,66 руб., водоотведение с июня ДД.ММ.ГГГГ. по июль ДД.ММ.ГГГГ – 5844,59 руб., отопление с июня ДД.ММ.ГГГГ. по июль ДД.ММ.ГГГГ. – 35117,20 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2201,97 руб.
В обосновании иска истец указал, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, находящееся по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Ответчик является наследником ФИО1
Красавина Н.А. вступила в права наследования по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ардатовского района Нижегородской области Сметаниной М.Э.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а именно содержание общего имущества с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. – 20122,92 руб., холодное водоснабжение с июня ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ. – 5647,66 руб., водоотведение с июня ДД.ММ.ГГГГ. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. – 5844,59 руб., отопление с июня ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ. – 35117,20 руб., в следствие чего образовалась задолженность в размере 66732,37 руб.
В указанный период: август ДД.ММ.ГГГГ. – 1866,37 руб., сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. – 2365,28 руб., октябрь ДД.ММ.ГГГГ.- 2032,68 руб., ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г. – 2115,83 руб., декабрь ДД.ММ.ГГГГ. – 2282,13 руб., январь ДД.ММ.ГГГГ г. – 1947,90 руб., февраль ДД.ММ.ГГГГ г. – 1864,75 руб., апрель ДД.ММ.ГГГГ – 1898,59 руб., май ДД.ММ.ГГГГ. – 1873,21 руб., июнь ДД.ММ.ГГГГ. – 1873,21 руб., июль ДД.ММ.ГГГГ. – 2091,84 руб., август ДД.ММ.ГГГГ – 3115,08 руб., сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. – 2688,73 руб., ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2643,04 руб., декабрь ДД.ММ.ГГГГ. – 5370,80 руб., январь ДД.ММ.ГГГГ. – 2772,09 руб., февраль ДД.ММ.ГГГГ.- 2863,53 руб., март ДД.ММ.ГГГГ – 2522,45 руб., май ДД.ММ.ГГГГ. – 2859,43 руб., июнь ДД.ММ.ГГГГ. – 2774,16 руб., июль ДД.ММ.ГГГГ. – 3039,41 руб., август ДД.ММ.ГГГГ.- 2863,23 руб., сентябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2775,14 руб., октябрь ДД.ММ.ГГГГ. – 3303,68 руб., ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – 3303,68 руб., декабрь ДД.ММ.ГГГГ. – 3303,68 руб., январь ДД.ММ.ГГГГ – 2878,16 руб., февраль ДД.ММ.ГГГГ. – 3406,10 руб., март ДД.ММ.ГГГГ. – 3494,19 руб., апрель ДД.ММ.ГГГГ. – 3759,06 руб., май ДД.ММ.ГГГГ. – 3142,43 руб. ответчик производил плату в счет ранее образовавшейся задолженности согласно ст. 319 ГК РФ.
Определением суда указанном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «Тепловые сети» и ООО «Райводоканал».
В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.И. иск поддержала согласно доводов указанных в нем, дополнительно пояснив, что указанные в иске коммунальные платежи август ДД.ММ.ГГГГ – июль ДД.ММ.ГГГГ были оплачены ответчиком в полном объеме, за июнь и июль ДД.ММ.ГГГГ г. оплата ответчиком не производилась. За предыдущим собственником квартиры числилась задолженность за коммунальные услуги, оплаченные ответчиком денежные средства были направлены на возмещение задолженности числившейся за ФИО1
Представитель ответчика Красавин В.В. в суде иск не признал и пояснил, что никакой задолженности за Красавиной Н.А. за коммунальные услуги не существует. Все коммунальные платежи Красавиной Н.А., кроме за июнь, июль ДД.ММ.ГГГГ г. были оплачены согласно выставленным счетам, что подтверждается представленными квитанциями и никакой задолженности Красавина Н.А. за наследодателя не производила. По задолженности наследодателя и за коммунальные платежи за июнь и июль 2016 г. просит применить срок исковой давности и в иске истцу отказать.
Представитель третьего лица ООО «Тепловые сети» Ленина Е.А. в суде иск ООО «УК Ардатов» поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником после смерти ФИО1 является Красавина Н.А., которая приняла наследство после его смерти.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Красавина Н.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 504321 рубль 91 коп.
Как следует из представленных сведений, на момент смерти наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ за ним числилась задолженность за коммунальные услуги в размере – 101650 рублей 71 коп., на момент оформления наследства ДД.ММ.ГГГГ 108901 рубль 80 коп.
В обосновании иска истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а именно содержание общего имущества с июня ДД.ММ.ГГГГ. по май ДД.ММ.ГГГГ г. – 20122,92 руб., холодное водоснабжение с июня ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ – 5647,66 руб., водоотведение с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ – 5844,59 руб., отопление с июня ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ. – 35117,20 руб., в следствие чего образовалась задолженность в размере 66732,37 руб. Ответчик производил плату в счет ранее образовавшейся задолженности согласно ст. 319 ГК РФ.
Вместе с тем, согласно представленных ответчиком чеков-квитанций, Красавиной Н.А. август ДД.ММ.ГГГГ - июль ДД.ММ.ГГГГ полностью оплачивались выставленные счета за коммунальные услуги, а именно, были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ (за август ДД.ММ.ГГГГ.) – 1866,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2365,28 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.) – 2032,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2115,83 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь ДД.ММ.ГГГГ.) – 2282,13 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за январь ДД.ММ.ГГГГ – 1947,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за февраль ДД.ММ.ГГГГ – 1864,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за март ДД.ММ.ГГГГ.) – 1864,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за апрель ДД.ММ.ГГГГ – 1898,59 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за май ДД.ММ.ГГГГ.) – 1873,21 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июнь ДД.ММ.ГГГГ – 1873,21 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июль ДД.ММ.ГГГГ г.) – 2091,84 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за август ДД.ММ.ГГГГ – 3115,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2688,73 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за октябрь ДД.ММ.ГГГГ – 2714,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ.) – 2643,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь ДД.ММ.ГГГГ – 2656,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за январь ДД.ММ.ГГГГ.) – 2772,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за февраль ДД.ММ.ГГГГ – 2863,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за март ДД.ММ.ГГГГ – 2522,45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за апрель ДД.ММ.ГГГГ – 2510,15 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за май ДД.ММ.ГГГГ – 2859,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июнь ДД.ММ.ГГГГ.) – 2774,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июль ДД.ММ.ГГГГ – 3039,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за август ДД.ММ.ГГГГ.) – 1375,13 руб., 600,87 руб.,887,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 600,87 руб.,799,14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за октябрь ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 600,87 руб.,1327,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 600,87 руб.,1327,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь ДД.ММ.ГГГГ.) – 1375,13 руб., 600,87 руб.,1327,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за январь ДД.ММ.ГГГГ.) – 1238,13 руб., 137,13 руб.,527,71 руб., 975,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за февраль ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 527,11 руб., 1503,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за март ДД.ММ.ГГГГ.) – 1375,13 руб., 527,11 руб., 1591,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за апрель ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 527,11 руб., 1856,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за май ДД.ММ.ГГГГ – 1375,13 руб., 528,71 руб., 1239,59 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июнь ДД.ММ.ГГГГ.) – 1375,13 руб., 527,71 руб., 1327,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (за июль ДД.ММ.ГГГГ г.) – 1402,63 руб., 547,09 руб., 1533,73 руб..
Таким образом, ответчиком полностью оплачены коммунальные услуги согласно выставленным квитанциями начиная август ДД.ММ.ГГГГ.- июль ДД.ММ.ГГГГ., какой либо задолженности за указанный период в суде не установлено, данное обстоятельство ответчик в суде не оспаривает.
При указанных обстоятельствах доводы истца, что ответчик производил плату в счет ранее образовавшейся задолженности за наследодателя согласно ст. 319 ГК РФ, являются необоснованными, поскольку данные платежи были произведены в счет оплаты коммунальных платежей по выставленным истцом квитанциям и отнесение их в счет оплаты задолженности наследодателя является неправомерным, поскольку данные платежи носили целевой характер.
Вместе с тем в суде установлено, что ответчицей не произведены платежи за коммунальные услуги за июнь ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 1758,09 руб., июль ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1859,53 руб., а также на ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем числится задолженность за коммунальные услуги в размере – 101650 рублей 71 коп., на момент оформления наследства ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность 108901 рубль 80 коп.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Сроки исковой по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять по требованию о взыскании задолженности за коммунальные услуги за июнь ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ (истечения срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ), за июль ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ (истечения срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ), по взысканию задолженности за счет наследственного имущества с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, истец ООО «УК Ардатов» обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности по требованию о взысканию задолженности за июнь ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания задолженности за счет наследственного имущества.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах, с учетом истичения срока давности обращения в суд удовлетворению подлежит лишь требование о взыскание с ответчика задолженности за коммунальные услуги за июль ДД.ММ.ГГГГ в размере 1859,53 коп., срок давности по которому не пропущен.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в размере 2201,97 руб. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 61,35 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК Ардатов» к Красавиной Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Красавиной Н.А. в пользу ООО «УК Ардатов» задолженность за коммунальные услуги в размере 1859 рублей 53 коп., а также расходы по госпошлине в размере 61 рубль 35 коп., а всего 1920 рублей 88 коп.
В удовлетворении остальной части иска ООО «УК Ардатов» к Красавиной Н.А. о взыскании задолженности в размере 64872 рубля 84 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
....
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борискин О.С.
...