Решение по делу № 2-983/2021 от 12.02.2021

Дело №2-983/2021

51RS0002-01-2021-001254-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 апреля 2021 года                                                                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова Д.В. к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков Д.В. (Далее – истец) обратился в суд с иском к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (Далее – ответчик) о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой.

В обоснование заявленных требований указано, что истец работал в должности *** на основании трудового договора, заключенного с ответчиком. В связи с предстоящим увольнением истец обратился к работодателю о выплате денежных средств. Получив ответ на заявление, истец с ним не согласился, в связи с чем обратился с заявлением о выдаче копии документов, а именно: приказ о приеме на работу, трудовой договор и дополнительными соглашениями к нему, приказ об увольнении, приказы о предоставлении истцу в период *** отпусков, дополнительных отпусков и дней отдыха, табели учета рабочего времени за период с *** Также истец просил разъяснить порядок расчета размера денежных средств, выплачиваемых в качестве оплаты сверхурочной работы, а также подтвердить полномочия ФИО1 действовать от имени работодателя. В ответе на заявление ответчик сообщил, что большинство запрошенных документов являются секретными, в связи с чем не могут быть выданы. Истец полагает, что отказ ответчика является незаконным.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика выдать надлежащим образом заверенные копии приказа о приеме на работу и об увольнении; сведения о предоставлении истцу в период *** (включительно) отпусков и дополнительных отпусков, а также дней отдыха; копии табелей учета рабочего времени за период *** (включительно). Решение в указанной части обратить к немедленному исполнению. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по гражданскому делу состоялось два судебных заседания – ***. О месте и времени назначенных судебных заседаний истец извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер спорных отношений, невозможность рассмотрения дела в отсутствие стороны истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цветкова Д.В. к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            Е.Н. Сонина