Решение по делу № 12-1479/2018 от 20.08.2018

Дело № 12-1479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 02 октября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Горбунова С.М.,

рассмотрев жалобу Горбунова С.М., <данные изъяты> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) от 30.07.2018 № 0411128704590000001118714 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:39 часов до 11:42 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по <Адрес>, было размещено транспортное средство марки VOLKSWAGEN-PASSAT, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Горбунов С.М., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Горбунов С.М., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период времени вменяемого ему нарушения ПДД, он находился на рабочем месте в Инженерном центре ПАО «ОДК-Сатурн» на <Адрес>, т.е. автомобилем в указанное в обжалуемом постановлении время и месте он не управлял. Таким образом, автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании другого лица. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В суде Горбунов С.М. доводы жалобы поддержал и пояснил, что указанным автомобилем 23.07.29018 управляла его жена Г.М.Д., допущенная к управлению по полису ОСАГО.

    Представитель административной комиссии в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Г.М.Д. подтвердила в суде, что она управляла ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, припарковала его на <Адрес>, где посещала уроки рисования.

     Проверив доводы жалобы и представленные материалы дела № 3-03-397, заслушав показания свидетеля, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6). На пользователя парковки возложена обязанность при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п.4.2.2). Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки (п.5.2).

Доводы Горбунова С.М., что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, подтверждаются представленными заявителем копиями полиса ОСАГО серии ХХХ № на автомобиль VOLKSWAGEN-PASSAT, государственный регистрационный знак Х265КМ 59 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени за июль 2018 года, показаниями свидетеля Г.М.Д.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, Горбунов С.М. не управлял. Указанный автомобиль находился в пользовании другого лица, поэтому в действиях Горбунова С.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях».    

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

    Поэтому, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Горбунова С.М. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 30.07.2018 № 0411128704590000001118714 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья –                          О.В.Порошин