Решение по делу № 11-9/2021 от 16.11.2020

Дело №11-9/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Гришаковой Н.Б.

при секретаре Михеевой А.А.

при участии представителе истца ЗАО «Таманьнефтегаз» - Дедикове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Таманьнефтегаз» на определение мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионовой Н.В. от 08.09.2020г. об оставлении иска ЗАО «Таманьнефтегаз» к Варданян К.А., ООО «НСГ-Росэнерго», САО ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионовой Н.В. от 08.09.2020 искового заявления ЗАО «Таманьнефтегаз» к Варданян К.А., ООО «НСГ-Росэнерго», САО ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, представитель ЗАО «Таманьнефтегаз» подал частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как видно из материалов дела, 22.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

26.11.2018 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, получило отказ, что подтверждается извещением об отказе в страховой выплате № № от 11.12.2018 года. Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора ЗАО «Таманьнефтегаз» считается соблюденным.

Оставляя без рассмотрения искового заявления ЗАО «Таманьнефтегаз» к Варданян Карену Ашотовичу, ООО «НСГ-Росэнерго», САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд сослался на ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Однако, как следует из п.2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд считает вывод мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионовой Н.В. о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основанным на положениях закона и фактических обстоятельствах дела, поэтому определение суда об оставлении без рассмотрения иска ЗАО «Таманьнефтегаз» не может быть признано законным и подлежит отмене. При этом Балашихинский городской суд полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионовой Н.В. от 08.09.2020г. об оставлении иска ЗАО «Таманьнефтегаз» к Варданян К.А., ООО «НСГ-Росэнерго», САО ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, без рассмотрения - отменить, частную жалобу представителя ЗАО «Таманьнефтегаз» - удовлетворить.

Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионовой Н.В. для рассмотрения по существу.

Федеральный судья                                                                Н.Б. Гришакова

Копия верна

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи Ясюк Н.Ф.

Дата выдачи 19.01.2021

УИД 50MS0293-01-2020-001698-92

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле № 11-9/2021

В производстве Балашихинского городского суда

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи Ясюк Н.Ф.