Дело № 2-5629/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
28 августа 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,
с участием прокурора Липатенкова А.В.
при секретаре Мышонковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах Жибрика В. И. к ГУ –Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № 31 ГУ <адрес> регионального Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить техническим средством реабилитации,
у с т а н о в и л :
Ногинский городской прокурора обратился в суд в интересах Жибрика В.И. обратился в суд к ГУ –Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № ГУ Московского областного регионального Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить техническим средством реабилитации.
В обосновании своих исковых требования прокурор ссылается на то, что Ногинской городской прокуратурой была проведена проверка по заявлению инвалида 1 группы Жибрика В. И. о необеспечении техническим средством реабилитации – кресло-коляской прогулочной.
В ходе проверки установлено, что Жибрик В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 1 группы бессрочно, ставший инвалидом во время прохождения военной службы.
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалидов, Жибрик В.И. стоит на учете в Ногинском управлении социальной защиты населения с 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ Жибрик Предоставил в Ногинское управление социальной защиты документы и заявление на обеспечение следующими техническими средствами реабилитации: протезы голени модульного типа, ортопедическая обувь, трость с УПС, кресло-коляска прогулочная.
ДД.ММ.ГГГГ Жибрик В.И. получил трость с УПС, ДД.ММ.ГГГГ получил протезы голени модульного типа и ортопедическую обувь.
ДД.ММ.ГГГГ Жибрик В.И, обратился в Филиал № ГУ – <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об обеспечении кресло-коляской прогулочной и кресло-коляской комнатной.
Согласно ответа Филиала № 31 ГУ-Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., направленному в адрес Ногинский городской прокуратуры, что Жибрику В.И. прогулочная коляска не представлена.
До настоящего времени Жибрик В.И. не обеспечен техническим средством – кресло-коляской прогулочной, а потому нарушается его право на передвижение. Самостоятельно приобрести указанное техническое средство реабилитации Жибрик В.И. не может по причине небольшого размера его пенсии.
На основании изложенного истец просит суд: обязать ГУ – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Россйиской Федерации, Филиал № 31 ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Жибрика В. И. техническим средством реабилитации – кресло-коляской прогулочной согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида
В подготовительной части судебного заседании Истец Жибрик В.И. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, и просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГУ- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Филиала № 31 ГУ- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Малышева О.А., не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Жибрика В.И. от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов, как сторон, так и иных лиц, то суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах Жибрика В. И. к ГУ –Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № 31 ГУ Московского областного регионального Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить техническим средством реабилитации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: