Решение по делу № 2-2506/2023 от 23.03.2023

УИД № 48MS0031-01-2022-005684-65

Дело № 2-2506/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Венерцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Бабкиной Зинаиде Елисеевне, Косаревой Ольге Владимировне, Чупракову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению Косаревой Ольги Владимировны к АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» об уменьшении сумм начислений за коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Квадара в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился в суд с иском к Бабкиной З.Е., Косаревой О.В., Чупракову А.В., Бабкину В.М. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период декабрь 2021 – февраль 2022 в размере 9801,81 руб., пени в сумме 1272 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Косарева О.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила взыскать с АО «Квадра» штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами за необоснованное увеличение размера платы в сумме 3130,86 руб., уменьшить сумму начислений за коммунальные услуги за период с декабря 2021 по февраль 2022 на величину превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами в сумме 6261,71 руб., уменьшить сумму начислений за коммунальные услуги за период с декабря 2021 по февраль 2022 на уплаченную сумму за тепловую энергию за период с декабря 2021 по февраль 2022 в размере 8261,20 руб. взыскать сумму компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 50000 руб.

Определением мирового судьи производство по делу прекращено в части заявленных требований к Бабкину В.М. в связи со смертью.

Гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

В ходе судебного разбирательства ответчики иск не признали в полном объеме. С учетом неоднократного уточнения заявленных исковых требований Косарева О.В. просила суд взыскать с АО «Квадра» штраф в размере 50 процентов величины превышения начисления платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии Правилами за необоснованное увеличение размера платы в сумме 3082,68 руб., уменьшить сумму начислений за коммунальный услуги за период с декабря 2021 по февраль 2021 на величину превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами в сумме 6165,35 руб., взыскать материальный ущерб в размере 2916,18 руб., моральный вред в размере 50000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении, а также в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства встречное исковое заявление не признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Косарева О.В., являющаяся также представителем по доверенности ответчиков Чупракова А.В., Бабкиной З.Е., представитель ответчика Косаревой О.В. по устному ходатайству Косарев В.Н. иск не признали в полном объеме, встречный иск, с учетом уточнения, поддержали по доводам, изложенным в нем. Указали, что АО «Квадра» необоснованно предъявлен иск к ненадлежащим ответчикам Чупракову А.В. и Бабкиной З.Е., в то время как собственником жилого помещения является Косарева О.В. Платежные документы за спорный период поданы в завышенном размере. Также указывали на отсутствие оснований для взыскания задолженности, ссылаясь на факт оплаты услуг в полном объеме, в том числе в спорный период. Кроме того, полагали, что истцом по первоначальному иску необоснованно осуществлялись начисления при наличии сведений о том, что ответчик Чупраков А.В. проживает в другом городе, а также ввиду фактов приостановки подачи тепловой энергии в дом в спорный период.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Тепловая энергия является самостоятельным благом и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Косарева О.В.

Согласно выписке из лицевого счета в спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4

Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» является единой ресурсоснабжающей организацией на территории г. Липецка в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» и осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителям коммунальных ресурсов с ежемесячным определением платы и направлением платежных документов за фактически потребленные энергоресурсы (тепловая энергия) собственникам помещений в по адресу: <адрес>, инженерные сети которого непосредственно присоединены к сетям филиала.

Как указано выше, в силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 30 и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Исходя из представленного в материалы дела стороной истца по первоначальному иску расчету за ответчиками за период декабрь 2021 – февраль 2022 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС. Согласно расчету, задолженность за указанный период составила 9801,81 руб.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом периода образовавшейся задолженности.

Возражая относительно представленного расчета и правильности начислений ответчиком по первоначальному иску Косаревой О.В. указано, что Чупраков А.В. и Бабкина З.Е. являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не являются собственниками жилого помещения, в связи с чем исковые требования предъявлены к ним необоснованно и не могут подлежать удовлетворению, поскольку квартира не является муниципальной. Данные доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, законодателем возложена солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги на собственников жилых помещений и членов его семьи.

Возражая против представленного истцом расчета, а также заявляя встречные исковые требования, ответчик по первоначальному иску Косарева О.В. указала, что истцом при расчете начислений не учитывался факт приостановки подачи тепла в жилое помещение.

Согласно представленному в ответ на запрос суда информационному сообщению ОБУ «Информационно-технический центр» от 13.06.2023 №940/01-07 в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в программном комплексе Единой диспетчерской службы Липецкой области была зафиксирована 1 заявка по вопросу прекращения подачи тепла по адресу: <адрес> (26.12.2021).

Исходя из представленного в материалы дела платежного документа за январь 2022 отражен перерасчет за горячую воду на индивидуальное потребление в связи с перерывами в подаче за 25.12.2021 (с 10час. 30 мин. до 16 час. 00 мин.), который по данному жилому помещению составил 24,41 руб. (возврат).

Возражая против удовлетворения требований о взыскании образовавшейся задолженности Косарева О.В. также указала на ее отсутствие в связи с оплатой, представив квитанции об оплате.

Из представленного стороной истца по первоначальному иску расчета усматривается, что денежные средства, поступавшие в счет оплаты засчитывались за иные периоды в связи с неуказанием ответчикам при оплате в платежном документе точного наименования периода, за которые осуществляется платеж.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше Правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, доказательств оплаты задолженности за период с декабря 2021 до февраля 2022 в материалы дела не представлено.

Возражая против взыскания задолженности Косарева О.В. также ссылалась на факт непроживания Чупракова А.В. по данному адресу в связи с учебой в высшем учебном заведении в другом городе, указала, что в этой части истец необоснованно производил начисления с учетом Чупракова А.В. как зарегистрированного лица по месту жительства, заведомо располагая сведениями о том, что по данному адресу Чупраков А.В. не проживает.

Квартира по данному адресу оснащена индивидуальными приборами учета горячей воды.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 34 (д) Правил потребитель обязан, в том числе, обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В соответствии с п. 81 (12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что в спорный период времени расчет размера платы за горячую воду на индивидуальное потребление производился исходя из норматива потребления, установленного постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области с учетом количества зарегистрированных граждан именно в связи с истечением межповерочного интервала ИПУ ГВС (17.08.2021), что свидетельствует об обоснованности произведенных начислений и правильности расчетов истца по первоначальному иску.

Таким образом, поскольку ответчики свою обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС не исполнили, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере 1272 руб.

Так как ответчиками обязательства по уплате коммунальных платежей в течение длительного времени не исполнялись, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени также являются обоснованным.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку ответчиками своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков пени в размере 1272 руб. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) Косаревой О.В. заявлены исковые требования к АО «Квадра» о взыскании с АО «Квадра» о взыскании штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисления платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии Правилами за необоснованное увеличение размера платы в сумме 3082,68 руб., об уменьшении суммы начислений за коммунальный услуги за период с декабря 2021 по февраль 2022 на величину превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами в сумме 6165,35 руб., о взыскании материального ущерба в размере 2916,18 руб., о взыскании морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно п. 155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

В связи с тем, что расчет начисленной платы за спорные периоды, произведенный ответчиком по первоначальному иску, признан судом обоснованным, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскании штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисления платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии Правилами за необоснованное увеличение размера платы в сумме 3082,68 руб., об уменьшении суммы начислений за коммунальный услуги за период с декабря 2021 по февраль 2022 на величину превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами в сумме 6165,35 руб., о взыскании материального ущерба в размере 2916,18 руб., не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения прав истцов по первоначальному иску со стороны АО «Квадра» оснований для удовлетворения заявленные исковые требований о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 указанного кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче исков, предъявленных к ответчикам, которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

С ответчиков в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 руб., по 147,67 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Косаревой Ольге Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>), Чупракову Алексею Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированному по адресу: <адрес>), Бабкиной Зинаиде Елисеевне ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Косаревой Ольги Владимировны, Чупракова Алексея Владимировича, Бабкиной Зинаиды Елисеевны в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2021 – февраль 2022 в размере 9801,81 руб.

Взыскать с Косаревой Ольги Владимировны, Чупракова Алексея Владимировича, Бабкиной Зинаиды Елисеевны в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке неустойку за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 1272 руб.

Взыскать с Косаревой Ольги Владимировны, Чупракова Алексея Владимировича, Бабкиной Зинаиды Елисеевны в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 руб., по 147,67 руб. с каждого из ответчиков.

В удовлетворении требований Косаревой Ольги Владимировны к АО «Квадра» о взыскании штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисления платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии Правилами за необоснованное увеличение размера платы в сумме 3082,68 руб., об уменьшении суммы начислений за коммунальный услуги за период с декабря 2021 по февраль 2021 н величину превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами в сумме 6165,35 руб., о взыскании материального ущерба в размере 2916,18 руб., о взыскании морального вреда в размере 50000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 20 октября 2023