Дело № 2- 587/2021

34RS0014-01-2021-001004- 37

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                   22 сентября 2021 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гринько Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гринько Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обосновании заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Гринько Е.К. заключили кредитный договор № от 17.08.2019 г. на сумму 687 619 рублей, в том числе: 611 000 рублей - сумма к выдаче, 76 619 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19,90% годовых.

           Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 687 619 рублей на счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

           Денежные средства в размере 611 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

          Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 76 619 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

           Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

          В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 18 286 руб. 54 коп..

              В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

          В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

          В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

           Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 17.08.2024 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.05.2020 г. по 17.08.2024 г. в размере 304 658 руб. 11 коп., что является убытками банка.

             Согласно расчету задолженность по состоянию на 26.07.2021г. заемщика по договору составляет 1 000 645 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга - 652 884 руб. 10 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 39 768 руб. 38 коп; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 304 658 руб. 11 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 938 руб. 79коп.; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

           Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 13 203 руб. 23 коп. Считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

          Просит суд, взыскать с Гринько Елены Константиновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 17.08.2019 г. в размере 1 000 645 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга - 652 884 руб. 10 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 39 768 руб. 38 коп; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 304 658 руб. 11 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 938 руб. 79коп.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.: расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 303 руб. 23 коп.

           Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»    в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.

Ответчик Гринько Е.К., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

           На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Гринько Е.К. заключили кредитный договор № 2316167864 от 17.08.2019 г. на сумму 687 619 руб., в том числе: 611 000 руб. - сумма к выдаче, 76 619 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19,90% годовых.

           Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 687 619 рублей на счет заемщика № 42301810040260244769, открытый в ООО «ХКФ Банк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

          Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Гринько Е.К. надлежащим образом не исполняет.

          На основании представленного расчета, суд произвел расчет, в соответствии с которым, задолженность по состоянию на 26.07.2021г. заемщика по договору составляет 1 000 645 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга - 652 884 руб. 10 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 39 768 руб. 38 коп; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 304 658 руб. 11 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 938 руб. 79коп.; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 1 000 645 руб. 38 коп.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 13 203 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

        Таким образом, суд считает заявленные требования истца, подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1 000 645 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 652 884 ░░░. 10 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 39 768 ░░░. 38 ░░░; ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - 304 658 ░░░. 11 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2 938 ░░░. 79░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 396 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 303 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 23 ░░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2021 ░.

          ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-587/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ответчики
Гринько Елена Константиновна
Другие
Миллер Надежда Юрьевна
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Зобнин Владимир Владимирович, 386
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее