Решение по делу № 2-887/2024 от 14.11.2024

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

а. Кошехабль                                              19 декабря 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                      Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                     ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534198 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15684 рубля.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 853007 рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 548574 рубля 26 копеек.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору 625/0055-0866882 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 534198 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 рубля 96 копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534198 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15684 рубля.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела с учетом письменного заявления ФИО1, суд находит иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 853007 рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение Условий договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору 625/0055-0866882 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 534198 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 рубля 96 копеек.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Сумма заявленной пени по процентам составляет 272 рубля 36 копеек, сумма заявленной пени по просроченному долгу составляет 1324 рубля 96 копеек, которые суд находит соразмерными нарушенным ответчиком обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить и взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534198 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере 15684 рубля, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534198 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 504375 (пятьсот четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 84 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 28225 (двадцать восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 13 копеек; пени по процентам в размере 272 (двести семьдесят два) рубля 36 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ государственную пошлину в размере 15684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

Копию заочного решения направить ответчику в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного принятия решения.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                /подпись/