Решение по делу № 1-669/2019 от 28.08.2019

                                 55RS0003-01-2019-004280-32

№1-669/2019

№11901520053001001

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                         25.09.2019г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при помощнике судьи Жуковой И.А., с участием:

государственного обвинителя                     Бабичевой Т.Н.,     

подсудимой                                Белохвостовой Ю.Р.,

защитника                                Фоминых Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белохвостовой Ю.Р., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белохвостова Ю.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так Белохвостова Ю.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 18.07.2018г., вступившим в законную силу 17.08.2018г., за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, около 21 часа 00 минут 07.07.2019г., находясь в состоянии опьянения у <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стала управлять автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.

Около 21 часа 50 минут 07.07.2019г. указанный автомобиль под управлением Белохвостовой Ю.Р. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску у дома <адрес> в г. Омске, она была отстранена от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 07.07.2019г. в 22 часа 15 минут у Белохвостовой Ю.Р. в выдыхаемом воздухе зафиксировано содержание этилового спирта 1,372 мг/л., с указанными результатами Белохвостова Ю.Р. не согласилась, при этом отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимая Белохвостова Ю.Р. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, она не оспаривает.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

показаниями свидетелей Б.Е.Ю. (л.д.27-31), Б.А.В. (л.д.32-35), рапортом от 07.07.2019г. (л.д.4), постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске (л.д.15-16), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019г. (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019г. (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2019г. (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении от 09.07.2019г. (л.д.18).

Оценив исследованные доказательства, которые полностью согласуются между собой и с показаниями Белохвостовой Ю.Р., суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Белохвостовой Ю.Р. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, характеризующейся в целом удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Белохвостовой Ю.Р., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние ее здоровья и здоровья ее близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белохвостову Ю.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения Белохвостовой Ю.Р. до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда <адрес> А.В. Плиско