Решение по делу № 2-2202/2022 от 28.06.2022

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-005110-28

2-2202/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Горбачеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Горбачеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 401646,17 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 42155,47 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, просроченный основной долг – 306870,77 за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, неустойка – 49031,20 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, иные платежи – 3588,73 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7216,46 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между СКБ Банк ПАО и Горбачевым А.В. 13.07.2016 заключен кредитный договор № 70215028724, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 401500,00 руб. под 16,9% годовых. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору. Между СКБ Банк ПАО и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования № 232.4.3/24 от 18.05.2021, в соответствии с которым задолженность должника уступлена ООО «ГНК-Инвест». В настоящий момент задолженность не выплачена. По состоянию на 18.05.2021 у должника имеется задолженность по договору займа в размере 401646,17 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 42155,47 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, просроченный основной долг – 306870,77 за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, неустойка – 49031,20 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, иные платежи – 3588,73 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.06.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ПАО БАНК СИНАРА.

Представитель истца ООО "ГНК-Инвест", ответчик Горбачев А.В., представитель третьего лица ПАО БАНК СИНАРА, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ООО "ГНК-Инвест" ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Ответчик Горбачев А.В., представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, где указал, что просит зачесть платеж в размере 62309,43, взысканный по исполнительному производству в счет долга, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно справке УФССП России по Томской области № 678428 от 07.07.2022, исполнительное производство ..., возбужденного на основании судебного приказа № 2-1799/2019 от 05.06.2019, в отношении должника Горбачева А.В. в пользу взыскателя: ООО ГНК-ИНВЕСТ, прекращено 11.01.2022. Взыскано с должника и перечислено в пользу взыскателя ООО ГНК-ИНВЕСТ 62309,43 рубля, что подтверждается постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 11.01.2022.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Суд полагает, зачесть взысканную сумму в счет погашения задолженности по процентам, остаток суммы в счет погашения суммы основного долга. Задолженность составляет 339336,74 рублей, а именно: 0 (42155,47 – 62 309,43) рублей - проценты, 286716,81 (306870,77- 20153,96) рублей – основной долг, 49031,20 рублей – неустойка, 3 5 88,73 рублей – иные платежи.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 1579 от 02.06.2022 при обращении в суд ООО «ГНК-Инвест» была уплачена государственная пошлина в размере 7216,46 рублей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая приведенные нормы закона, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу, а остальные 30 процентов возмещению истцу за счет ответчика.

Судом был иск ООО «ГНК-Инвест» удовлетворен частично, в размере 339336,74 рублей, следовательно размер государственной пошлины составляет 6593,37 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб. Формула расчета ГП: размер ГП = 5200 + (полная цена иска - 200000)* 1%. Расчет: 5200 + ((339336,74 - 200000)* 1) / 100 = 6 593,37.

Таким образом, уплаченная ООО «ГНК-Инвест» государственная пошлина в размере 4615,359 (6593,37 *70%) рублей подлежит возврату истцу, а с ответчика Горбачева А.В. в пользу ООО «ГНК-Инвест» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,01 (6593,37 -4615,359) рублей.

Истцу подлежит возврат из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4615,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева А. В. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (426003, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 61, оф.27, ОГРН 1101841005782, ИНН 1841013546) задолженность по кредитному договору №70215028724 от 13.07.2016 по состоянию на 18.05.2021 в размере рублей 339336, 74 (триста тридцать девять тысяч триста тридцать шесть рублей 74 копейки), в том числе: 286716, 81 рублей – основной долг, 49031, 20 рублей – неустойка, 3588, 73 рублей – иные платежи), а также расходы по госпошлине в размере 1 978,01 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 01 копейка).

Возвратить из бюджета муниципального образования «Город Томск» обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (426003, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 61, оф.27, ОГРН 1101841005782, ИНН 1841013546) государственную пошлину в размере 4615,36 рублей (четыре тысячи шестьсот пятнадцать рублей 36 копеек), уплаченную платежным поручением №1579 от 02.06.2022 на сумму 7216,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья/подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст изготовлен 25.08.2022

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: Л.С. Погребкова

«25» августа 2022г.

Подлинный документ подшит в деле 2-2202/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-005110-28

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-005110-28

2-2202/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Горбачеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Горбачеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 401646,17 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 42155,47 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, просроченный основной долг – 306870,77 за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, неустойка – 49031,20 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, иные платежи – 3588,73 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7216,46 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между СКБ Банк ПАО и Горбачевым А.В. 13.07.2016 заключен кредитный договор № 70215028724, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 401500,00 руб. под 16,9% годовых. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору. Между СКБ Банк ПАО и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования № 232.4.3/24 от 18.05.2021, в соответствии с которым задолженность должника уступлена ООО «ГНК-Инвест». В настоящий момент задолженность не выплачена. По состоянию на 18.05.2021 у должника имеется задолженность по договору займа в размере 401646,17 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 42155,47 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, просроченный основной долг – 306870,77 за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, неустойка – 49031,20 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021, иные платежи – 3588,73 рублей за период с 13.07.2016 по 18.05.2021.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.06.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ПАО БАНК СИНАРА.

Представитель истца ООО "ГНК-Инвест", ответчик Горбачев А.В., представитель третьего лица ПАО БАНК СИНАРА, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ООО "ГНК-Инвест" ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Ответчик Горбачев А.В., представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, где указал, что просит зачесть платеж в размере 62309,43, взысканный по исполнительному производству в счет долга, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно справке УФССП России по Томской области № 678428 от 07.07.2022, исполнительное производство ..., возбужденного на основании судебного приказа № 2-1799/2019 от 05.06.2019, в отношении должника Горбачева А.В. в пользу взыскателя: ООО ГНК-ИНВЕСТ, прекращено 11.01.2022. Взыскано с должника и перечислено в пользу взыскателя ООО ГНК-ИНВЕСТ 62309,43 рубля, что подтверждается постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 11.01.2022.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Суд полагает, зачесть взысканную сумму в счет погашения задолженности по процентам, остаток суммы в счет погашения суммы основного долга. Задолженность составляет 339336,74 рублей, а именно: 0 (42155,47 – 62 309,43) рублей - проценты, 286716,81 (306870,77- 20153,96) рублей – основной долг, 49031,20 рублей – неустойка, 3 5 88,73 рублей – иные платежи.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 1579 от 02.06.2022 при обращении в суд ООО «ГНК-Инвест» была уплачена государственная пошлина в размере 7216,46 рублей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая приведенные нормы закона, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу, а остальные 30 процентов возмещению истцу за счет ответчика.

Судом был иск ООО «ГНК-Инвест» удовлетворен частично, в размере 339336,74 рублей, следовательно размер государственной пошлины составляет 6593,37 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб. Формула расчета ГП: размер ГП = 5200 + (полная цена иска - 200000)* 1%. Расчет: 5200 + ((339336,74 - 200000)* 1) / 100 = 6 593,37.

Таким образом, уплаченная ООО «ГНК-Инвест» государственная пошлина в размере 4615,359 (6593,37 *70%) рублей подлежит возврату истцу, а с ответчика Горбачева А.В. в пользу ООО «ГНК-Инвест» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,01 (6593,37 -4615,359) рублей.

Истцу подлежит возврат из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4615,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева А. В. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (426003, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 61, оф.27, ОГРН 1101841005782, ИНН 1841013546) задолженность по кредитному договору №70215028724 от 13.07.2016 по состоянию на 18.05.2021 в размере рублей 339336, 74 (триста тридцать девять тысяч триста тридцать шесть рублей 74 копейки), в том числе: 286716, 81 рублей – основной долг, 49031, 20 рублей – неустойка, 3588, 73 рублей – иные платежи), а также расходы по госпошлине в размере 1 978,01 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 01 копейка).

Возвратить из бюджета муниципального образования «Город Томск» обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (426003, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 61, оф.27, ОГРН 1101841005782, ИНН 1841013546) государственную пошлину в размере 4615,36 рублей (четыре тысячи шестьсот пятнадцать рублей 36 копеек), уплаченную платежным поручением №1579 от 02.06.2022 на сумму 7216,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья/подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст изготовлен 25.08.2022

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: Л.С. Погребкова

«25» августа 2022г.

Подлинный документ подшит в деле 2-2202/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-005110-28

2-2202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ГНК-ИНВЕСТ"
Ответчики
Горбачев Андрей Владимирович
Другие
Андарова Эльвира Расыловна
ПАО Банк Синара
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Остольская Л.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky.tms.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее