Решение по делу № 2-3682/2020 от 12.08.2020

Дело 2-3682/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при помощнике судьи п.п.

24 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «БИНБАНК» (далее – Банк) и п.п. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № VLG 03795П/К – Р, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 993 702 рубля 74 копейки, на срок до "."..г. под 24% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. ПАО «БИНБАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. "."..г. между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, по которому цедент ПАО «БИНБАНК» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Просит взыскать с п.п. задолженность по кредитному договору № VLG 03795П/К – Р, от "."..г., за период с "."..г., по "."..г. в размере 1 202 470 рублей 09 копеек, из которых 993 702 рубля 74 копейки – сумму просроченного основного долга; 208 767 рублей 35 копеек – сумму просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212 рублей 35 копеек.

Представитель ООО «ТРАСТ» извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «БИНБАНК» и п.п. был заключен кредитный договор № VLG 03795П/К – Р, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 993 702 рубля 74 копейки, на срок до "."..г. под 24% годовых, с уплатой ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

С условиями предоставления кредита, а также графиком платежей п.п. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

"."..г. между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, по которому цедент ПАО «БИНБАНК» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, п.п. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая за период с "."..г., по "."..г. составляет сумму в размере 1 202 470 рублей 09 копеек, из которых 993 702 рубля 74 копейки – сумма просроченного основного долга; 208 767 рублей 35 копеек – сумма просроченных процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 202 470 рублей 09 копеек.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 212 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с п.п. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № VLG 03795П/К – Р, от "."..г., за период с "."..г., по "."..г. в размере 1 202 470 рублей 09 копеек, из которых 993 702 рубля 74 копейки – сумму просроченного основного долга; 208 767 рублей 35 копеек – сумму просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: Н.С.Василенко