Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2022 года                                                                  город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                    установил:

      СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

     Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомашиной Kia Rio регистрационный , произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина , принадлежащая ФИО3

      На момент ДТП обязательная гражданская ответственность, в связи с использованием а/м регистрационный , была застрахована в СПАО «Ингосстрах», на основании полиса XXX .    Собственником автомашины регистрационный является ООО «Каршеринг Руссия», которое передало автомашину в распоряжение ФИО1

      ФИО1 скрылся с места ДТП, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. 4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установленных положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П, истец признал данный случай страховым и выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение потерпевшему в сумме 116500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

      На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 116500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 рублей.

     Истец СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

     Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

        Судом вынесено определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

     Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Условия, на которых заключен договор страхования, определены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

     Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

     В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

     Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге , <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan , регистрационный № , принадлежащего ФИО3, и автомобиля регистрационный № , принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», под управлением водителя ФИО1

     Водитель ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомашиной регистрационный имевшем место в данном ДТП, в результате чего была повреждена автомашина , принадлежащая ФИО3

      Гражданская ответственность водителя автомашины Kia Rio регистрационный была застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом

      Водитель ФИО1, которому была передана в распоряжение автомашина Kia Rio регистрационный с места ДТП скрылся, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

      ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении.

      САО «ВСК», в соответствии с п. 4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установленных положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П, признало данный случай страховым и выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 116500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на осмотр, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением , экспертным заключением , соглашением о размере суммы страховой выплаты.

     Учитывая, что ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Учитывая удовлетворение иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116500 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3530 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

    ░░░░░                                                                                            

2-634/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
филиал СПАО "ИНГОССТРАХ" в Ставропольском крае
Ответчики
Белоцерковский Дмитрий Витальевич
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Гараничева Ирина Павловна
Дело на сайте суда
zheleznovodsky.stv.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее