Решение по делу № 9-96/2020 от 09.06.2020

№ 9-69/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка                                                                             15 июня 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев поступившее исковое заявление Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. к Тихонову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отдел судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. обратился в суд с иском к Тихонову А.В. об обращении взыскания на земельный участок в обосновании которого указало, что на исполнении в отделе судебных приставов по Рузаевскому району находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Тихонова А.В., в частности: № о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу МИ ФНС № 2 по Республике Мордовия в сумме 32563 рубля 16 копеек; №-ИП о взыскании в пользу АО «Мордовская электросетевая компания» задолженности в сумме 6 074 рубля 34 копейки; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Альтернатива» в сумме 18 425 рублей 89 копеек; №-ИП о взыскании задолженности в пользу Р в размере 22 208 рублей 89 копеек; №-ИП о взыскании в пользу ООО «Рузаевское водопроводное предприятие» в сумме 10 452 рубля 05 копеек; №-ИП о взыскании задолженности в пользу МИ ФНС № 2 по Республике Мордовия в сумме 10 451 рубль 94 копейки. Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 124923 рубля 68 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди. Вместе с тем, установлено, что у Тихонова А.В. имеется в собственности 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая Т. Данный объект расположен на земельном участке площадью 4400 кв.м., кадастровый №.

Просит обратить взыскание на 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ответчику Тихонову А.В.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, исхожу из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из документов, приложенных к иску, спорная доля земельного участка, принадлежащая на праве собственности должнику Тихонову А.В., расположена по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, вытекающих из вопросов, связанных с исполнением решения суда, а также учитывая, что объект недвижимости - спорный земельный участок расположен по адресу, территория которого отнесена к юрисдикции Ардатовского районного суда Республики Мордовия, то настоящее дело Рузаевскому районному суду Республики Мордовия неподсудно, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку заявленные исковые требования Рузаевскому районному суду Республики Мордовия неподсудны, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Отделу судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. исковое заявление Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. к Тихонову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: 431860, г. Ардатов, пер. Луначарского, д. 12а.

    На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья