Решение от 13.10.2021 по делу № 33-11013/2021 от 14.09.2021

Судья Макарова Т.В. дело № 33-11013/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 13 октября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей: Бурковской Е.А., Ривняк Е.В.,

при секретаре Жарких А.О.,

с участием прокурора Тришкина В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2021 по иску Дегтяренко Фёдора Павловича к Комитету здравоохранения Волгоградской области, ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15» о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Дегтяренко Фёдора Павловича

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2021 г., которым в удовлетворении иска отказано, с Дегтяренко Фёдора Павловича в пользу ГБУЗ «ВОБСМЭ» взысканы затраты на производство судебно-медицинской экспертизы» – 65324 руб.

Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав представителей: Комитета здравоохранения Волгоградской области Рамазанову И.А., ГБУЗ «ВОКОД» - Пиникинштейн О.А., возражавших против жалобы, заключение прокурора Тришкина В.Ю., полагавшего доводы жалобы обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л а:

Дегтяренко Ф.П. обратился в суд с иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области, ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15» о компенсации морального вреда, указав, что 16 июля 2019 г. его супруга ФИО находясь на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии ГУЗ «КБ СМП № 15», умерла.

Полагая, что причиной наступления смерти супруги послужило несвоевременное и некачественное оказание ей сотрудниками ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15» медицинской помощи в период прохождения лечения с января 2017 г. по июль 2019 г., Дегтяренко Ф.П. неоднократно обращался в комитет здравоохранения Волгоградской области и органы прокуратуры. Однако в результате проведенных внеплановых документарных проверок вины сотрудников указанных медицинских организаций в наступлении смерти ФИО, а также ненадлежащего оказания ими медицинской помощи ей не установлено.

Истец не согласен с результатами проведенных проверок, полагает их несоответствующими действительности.

Сославшись на изложенные обстоятельства, Дегтяренко Ф.П. просил суд взыскать с Комитета здравоохранения Волгоградской области компенсацию морального вреда – 800000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков по делу привлечены ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15». Также в ходе судебного разбирательства по делу назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Дегтяренко Ф.П. требуя отмены решения и удовлетворения иска, приводит доводы о незаконности судебного акта только в части взыскания с затрат на проведение экспертизы, ссылаясь на неверное распределение данных судебных издержек. Полагает, что расходы за проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда, подлежат компенсации за счет бюджетных средств.

В возражениях на апелляционную жалобу ГБУЗ «ВОКОД» полагает доводы жалобы несостоятельными.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы и возражения, изучив материалы дела, судебная коллегия находит доводы жалобы Дегтяренко Ф.П. о неправильном распределении судебных расходов заслуживающими внимания, а решение суда в этой части подлежащим отмене с принятием нового решения о возмещении затрат на проведение экспертизы за счет средств федерального бюджета.

При этом, поскольку решение суда в остальной части сторонами по делу фактически не обжалуется, его законность и обоснованность в указанной части в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии.

Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами апелляционной жалобы и иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства.

Как установлено судом апелляционной инстанции установлено, 16 июля 2019 г. ФИО., супруга истца, находясь на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии ГУЗ «КБ СМП № 15», умерла.

Постановлением следователя следственного отдела по Дзержинскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области от 19 декабря 2019 г. в возбуждении уголовного дела по факту причинения смерти по неосторожности ФИО вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи отказано в связи с отсутствием в действиях сотрудников ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15» состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 293 УК РФ.

В ходе разрешения спора по существу для установления юридически важных по делу обстоятельств экспертами ГБУЗ «ВОБСМЭ» во исполнение поручения суда первой инстанции проведена экспертиза, стоимость которой составила 65324 руб. <.......>

Обязанность по несению затрат на проведение экспертизы была возложена в равных долях на ответчиков – ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП № 7», ГУЗ «КБ СМП № 15». Указанная обязанность не исполнена, расходы экспертов остались не компенсированными.

Изучив заключение эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ», в котором экспертами сделан вывод об отсутствии недостатков в оказании медицинской помощи ФИО, дав правовую оценку всем иным полученным при разрешении спора доказательствам, суд первой инстанции принял решение об отказе Дегтяренко Ф.П. в удовлетворении его исковых требований о компенсации морального вреда.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь общими правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскал с истца Дегтяренко Ф.П., как с проигравшей спор стороны, затраты, понесенные экспертным учреждением при проведении экспертизы.

Судебная коллегия считает, что данные выводы суда, касающиеся взыскания с истца затрат на проведение экспертизы, основаны на неправильном применении норм процессуального закона.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ).

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в п░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░. № 2318-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 94, 96 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 1998 ░. № 7-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65324 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № <...>, № <...> <.......> ░░░░░░░░░░: ░░░░ «░░░░░░», <.......>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: