Решение по делу № 2а-1156/2021 от 13.07.2021

Дело 2а-1156/2021 копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск      31 августа 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием административного истца Аббасова В.Ч.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Аббасова В.Ч.о к Бажукова Е.В., об установлении временных ограничений на пользование специальным правом управления транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Аббасов В.Ч.о. обратился в суд с административным иском к Бажуковой Е.В. об установлении временных ограничений на пользование специальным правом управления транспортными средствами. В обоснование административного иска судебный пристав -исполнитель указал, что на принудительном исполнении в отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника Бажуковой Е.В., общая сумма задолженности по которому составляет 334 471,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ Бажукова Е.В. была предупреждена лично, о том, что в отношении неё может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Должником Бажуковой Е.В. в срок для добровольного исполнения требования не исполнены.

В судебном заседании административный истец Аббасов В.Ч.о на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик Бажукова Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по месту регистрации, участия в судебном заседании не принимала, возражений по иску не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статьи 2 Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем совершаются определенные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с подпунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника Бажуковой Е.В., общая сумма задолженности по которому составляет 334 471,33 руб.

Должник Бажукова Е.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее его право на управление транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Бажукова Е.В. была предупреждена по сводному исполнительному производству №-СД, о временном ограничении на пользование специальным правом.

Как установлено судом, должник Бажукова Е.В. в установленный срок не исполнила требования исполнительных документов, не представила судебному приставу — исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временных ограничений.

Кроме того, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком в суд не представлено. Сведений о том, что такое ограничение лишает должника единственного источника средств к существованию, в материалах дела не имеется.

Таким образом, неисполнение требований исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок уважительных причин является основанием для принятия мер принудительного исполнения в виде ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Бажукова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД либо возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с Бажукова Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись        С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья