Дело № 2-140/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2015 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емелиной О.Ю. к МИФНС №1 по Ярославской области, Администрации г. Переславль-Залесский, Лякишевой Е.Н., Лякишеву В.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Емелина О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы, Лякишев В.Ю., которому принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истцом пропущен срок, предусмотренный законодательством РФ на вступления в право на наследство. Все правоустанавливающие документы на <данные изъяты> долю хранятся у истицы. Фактически истица приняла наследство после смерти Лякишева В.Ю., что подтверждается оплатой налога на имущество за спорную долю.
В судебном заседании истец Емелина О.Ю. требования поддержала, пояснила, что наследники Лякишева В.Ю. на долю не претендуют, полагает, что она одна вступила в права наследования на спорную долю.
Представитель ответчика ИФНС РФ № по <адрес> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.
Ответчики Лякишева Е.Н., Лякишев В.В. в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили отзывы, где не возражали против признания права собственности на спорную долю за истицей.
Третье лицо нотариус Окунева О.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.
Третьи лица Лякишев С.Ю., Лякишева В.С., Лякишева С.Ю. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Лякишев В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти Лякишеву В.Ю. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. ( л.д. 8).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Березовской В.В., материалов наследственного дела после Лякишева В.Ю. (л.д.37-71), установлено, что сын Лякишева В.Ю., Лякишев В.В. в шестимесячный срок принял наследство после Лякишева В.Ю., оформил права на наследственное имущество. Супруга Лякишева В.Ю., Лякишева Е.Н. от наследства отказалась в пользу сына Лякишева В.В. (л.д. 43).
Таким образом, Лякишев В.В. является наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке.
Из материалов наследственного дела видно, что среди наследственного имущества спорная доля в праве общей долевой собственности на квартиру не поименована.
Истица является сестрой умершего Лякишева В.Ю. (л.д.7,9), то есть в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди. Истица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.
Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Таким образом, при отсутствии завещания, истица может наследовать имущество наследодателя только при отсутствии наследников первой очереди. Судом достоверно установлено, что такой наследник имеется, Лякишев В.В.
При этом не имеет правового значения отсутствие возражений со стороны Лякишева В.В. по существу иска, так как в соответствии с п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Учитывая изложенное, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истицы.
Руководствуясь перечисленными нормами права, а так же ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емелиной О.Ю. к МИФНС № по <адрес>, Администрации <адрес>, Лякишевой Е.Н., Лякишеву В.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Бородина М.В
В окончательной форме решение изготовлено 03 февраля 2015г.