Решение по делу № 2-4875/2023 от 25.09.2023

55RS0003-01-2023-005288-79

Дело № 2-4875/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Курсевич А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цупик А.А., помощником судьи Березиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасова С.И. к Бабенкову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota, государственный регистрационный знак № под управлением Бабенков Ю.А., автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный №, под управлением водителя Б.А.В. и автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № под управлением Черкасов С.И. Виновным в ДТП признан водитель Бабенков Ю.А. При этом, автомобилю Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Компания АО «Альфа Страхование» произвела выплату в размере 82500,00 рублей. Однако данной суммы не хватает для возмещения ущерба. По заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 255263,00 рубля. За экспертное заключение истец оплатил 6000,00 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в сумме 170063,00 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4601,26 рубль, на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 6000,00 рублей.

В судебное заседание истец Черкасов С.И. не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство с просьбой об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик Бабенков Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство с просьбой об утверждении мирового соглашения.

В суд поступило ходатайство истца Черкасов С.И. об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика Бабенков Ю.А. – Цирк В.А. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

«Черкасов С.И., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Бабенков Ю.А., паспорт гражданина РФ сер. №, выд. ОУФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в лице представителя Цирк В.А., действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде города Омска, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившихся предпосылкой для обращения в суд, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Оплата осуществляется безналичным путем переводом на банковскую карту по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Черкасов С.И.

Номер карты:№

Номер счёта: №

Банк получателя: №

№

Корр. счёт: №

3. При надлежащем выполнении Ответчиком обязательств по настоящему пункту. обязательства Ответчика по Мировому соглашению будут считаться выполнены в полном объеме.

4. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплат, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право получить Исполнительный лист на сумму задолженности и произвести взыскание невыплаченной суммы задолженности в соответствие с действующим законодательством.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.»

Представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Таким образом, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

В мировом соглашении должны быть оговорены только те обстоятельства, спор в отношении которых являлся предметом судебного разбирательства. Условия мирового соглашения призваны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержатся условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом.

Представленное мировое соглашение заключено непосредственно между истцом и ответчиком. Условия соглашения им понятны, стороны с ними согласны. Соглашение стороны заключили в добровольном порядке.

Мировое соглашение имеется в материалах дела, подписано истцом Черкасов С.И. и представителем ответчика Цирк В.А., личность которой установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика также подтвердил, что поддерживает заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона.

В порядке п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч. 9 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черкасовым С.И. и ответчиком Бабенковым Ю.А. в лице представителя Цирк В.А. , на следующих условиях:

«Черкасов С.И., паспорт гражданина РФ сер.№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Бабенков Ю.А., паспорт гражданина РФ сер. №, выд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в лице представителя Цирк В.А., действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде города Омска, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившихся предпосылкой для обращения в суд, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Оплата осуществляется безналичным путем переводом на банковскую карту по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Черкасов С.И.

Номер карты:№

Номер счёта: №

Банк получателя: №

№

Корр. счёт: №

3. При надлежащем выполнении Ответчиком обязательств по настоящему пункту. обязательства Ответчика по Мировому соглашению будут считаться выполнены в полном объеме.

4. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплат, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право получить Исполнительный лист на сумму задолженности и произвести взыскание невыплаченной суммы задолженности в соответствие с действующим законодательством.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.»

Возвратить Черкасову С.И., паспорт №, из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3220 рублей 88 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Черкасов С.И. к Бабенков Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                        /подпись/            А.И. Курсевич

Копия верна:

Судья                                        А.И. Курсевич