Решение по делу № 2-5626/2021 от 18.08.2021

Дело №2-5626/2021                                                 50RS0052-01-2021-007494-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» к Сабировой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал», уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области суд с иском к Сабировой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией на основании Постановления Администрации Щёлковского городского округа и Устава по поставке в многоквартирные дома следующих коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжение водоотведения и отопления, а также содержания жилого фонда.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении <адрес>. В данное жилое помещение поступают следующие ресурсы: водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление.

Задолженность Сабировой О.А. по оплате за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составляет 67568,77 рублей.

На образовавшуюся задолженность в соответствии с начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718,36 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735,69 рублей. Ответчик частично оплатил задолженность в сентябре 2021 года в размере 15601,18 рублей.

Текущие начисления по вышеперечисленным коммунальным услугам сентября месяца 2021 года составляют 7978,41 рублей. Поступивший платеж в размере расщепляется на погашение текущего месячного начисления и погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная изначально в исковом заявлении сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоотведение, холодное водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение уменьшилась и составляет 59946 рублей.

Действия ответчика, направленные на урегулирования спора о взыскании задолженности, произведены после даты подачи искового заявления в суд.

Ранее истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>. В установленный для принесения возражений срок от должников поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с его вынесением, в связи с чем судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с Сабировой О.А в пользу МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал» задолженность по оплате за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 59946 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718,36 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735,69 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, должным образом извещен о судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требованиями ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией на основании Постановления Администрации Щёлковского городского округа и Устава по поставке в многоквартирные дома следующих коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжение водоотведения и отопления, а также содержания жилого фонда.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении <адрес>. В данное жилое помещение поступают следующие ресурсы: водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление.

Факт наличия задолженности ответчика за горячее и холодное водоснабжения, водоотведение и отопление подтверждается справкой о начислениях по оплате по лицевому счёту №, согласно которой сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоотведение, холодное водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение составляет 59946 рублей.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>. В установленный для принесения возражений срок от должников поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с его вынесением, в связи с чем судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о погашении задолженности в полном объёме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с Сабировой О.А. задолженности по оплате за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 59946 рублей подлежат удовлетворению.

Также, истец просит взыскать с ответчика пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735,69 рублей. Представленный истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2271 рублей.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с Сабировой ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» задолженность по оплате за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 59946 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 36 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                     И.Ю. Кулагина