Решение по делу № 5-1114/2021 от 31.08.2021

№

№74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда ФИО5 Свирина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: гФИО6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО8 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории ФИО1 ФИО9 №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился в общественном месте – в здании ТЦ «Виктория Плаза», расположенном по адресу: <адрес> без средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.12 ФИО11 №-рг от 17 <адрес> и до особого ФИО12 для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО13 режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО14 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Заказное письмо с судебным извещением, направленное ему по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд не полученное адресатом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 (В настоящее время действует приказ ФГУП «Почта России» № 98-п от 07 марта 2019 года).

При таких обстоятельствах суд считает ФИО15 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в общественном месте, а именно в помещении ТЦ «Виктория Плаза» по адресу: ФИО17 ФИО18 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), нарушив п.12 ФИО19 №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по ФИО20 старшего л-та полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. было выявлено, что ФИО22 находился в общественном месте, а именно в ТЦ «Виктория Плаза» по адресу: <адрес> без средств защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделиях, их заменяющего);

- письменными объяснениями ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. он находился по адресу: <адрес> помещении ТЦ «Виктория Плаза» без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В силу пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пп. «г» п. 4 данных Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 ФИО24 №рг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой распространения на территории ФИО25 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО26 на территории ФИО27 для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО28 был введен режим повышенной готовности.

П. 12 данного ФИО29 предписано гражданам при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

Поскольку ФИО30 находился в общественном месте без средства защиты органов дыхания, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО31 совершил административное правонарушение против общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО32 не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО33 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 20.6.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО34 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО35 областной суд.

Судья Е.А.Свирина