Решение по делу № 2-578/2016 (2-8129/2015;) от 23.12.2015

К делу № 2-578/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи        Мурсалова В.В.,

при секретаре                Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО - Гарантия» к Попову А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к Попову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 80 188,40 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из постановления об административном правонарушении <данные изъяты> от 04.12.2013, ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, временно проживал по адресу: <данные изъяты>.

В телефонограмме, поступившей от ответчика в суд, Попов А.Ю. сообщил, что по адресу: <данные изъяты> давно не проживает.

С учетом установленного, дело подлежит передаче по подсудности в Зимовниковский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (347460, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 95) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: