Решение по делу № 2-321/2022 от 09.06.2022

Дело № 2 -321/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО6 к ФИО7 Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО8» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО10 А.С. о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., государственной пошлины руб.

В обоснование иска указав, что ПАО «ФИО11» на основании заключенного <дата> кредитного договора ФИО12 А.С. выдан кредит в сумме . на срок мес. под годовых. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от <дата> на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях. Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора номером кредитного договора будет являться номер, указанный в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования график платежей предоставляется Банком заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/ или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Таким образом, номер кредитного договора присваивается банком после заключения кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронный почты, указанный в заявлении-анкете. Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств заемщика, так как дата заключения договора не может единственным безусловным идентификатором. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному отчету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисления со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет . - просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд на основании пп. 13 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере рублей, уплаченном истцом за подачу искового заявления о вынесении судебного приказа, расторгнуть кредитный договор , заключенный <дата>, взыскать в пользу ПАО ФИО13 с ФИО14 А.С. сумму задолженности по кредитному договору , заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>(включительно) в размере ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего взыскать копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «ФИО15» в лице Дальневосточного банка, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО16 А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия.

Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от <дата> между ПАО «ФИО17» и ФИО18 А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ФИО19 А.С. предоставлен кредит в размере руб. Полная стоимость кредита годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в размере руб. путем зачисления на счет открытого у кредитора.

<дата> и.о. мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО20 Алексея Сергеевича <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «ФИО21» задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>: просроченный основной долг в размере просроченные проценты в размере неустойку за просроченный основной долг в размере неустойку за просроченные проценты в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере коп., а всего

Согласно расчета задолженности по договору от <дата> , заключенному с ФИО22 А.С. по состоянию на <дата>, дата последнего гашения задолженности <дата>, до <дата> начисляются неустойки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовались проценты за кредит руб..

<дата> мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО23 А.С. в пользу Публичного акционерного общества «ФИО24» задолженность по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, а всего .

<дата> определением мирового судьи судебного участка судебного района «<адрес>» судебный приказ по делу от <дата> отменен.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

<дата> в адрес заемщика направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, необходимо произвести зачет государственной пошлины в размере рублей, уплаченном истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Банком при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению от <дата>. в размере

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме, что составляет

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО25» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО26 к ФИО27 Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «ФИО28» и ФИО29 Алексеем Сергеевичем.

Взыскать с ФИО30 Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «ФИО31» задолженность по кредитному договору , заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рублей копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере , а всего копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в <адрес>, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна

Судья Л.И. Добродеева

Дело № 2 -321/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО6 к ФИО7 Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО8» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО10 А.С. о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., государственной пошлины руб.

В обоснование иска указав, что ПАО «ФИО11» на основании заключенного <дата> кредитного договора ФИО12 А.С. выдан кредит в сумме . на срок мес. под годовых. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от <дата> на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях. Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора номером кредитного договора будет являться номер, указанный в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования график платежей предоставляется Банком заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/ или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Таким образом, номер кредитного договора присваивается банком после заключения кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронный почты, указанный в заявлении-анкете. Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств заемщика, так как дата заключения договора не может единственным безусловным идентификатором. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному отчету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисления со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет . - просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд на основании пп. 13 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере рублей, уплаченном истцом за подачу искового заявления о вынесении судебного приказа, расторгнуть кредитный договор , заключенный <дата>, взыскать в пользу ПАО ФИО13 с ФИО14 А.С. сумму задолженности по кредитному договору , заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>(включительно) в размере ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего взыскать копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «ФИО15» в лице Дальневосточного банка, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО16 А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия.

Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от <дата> между ПАО «ФИО17» и ФИО18 А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ФИО19 А.С. предоставлен кредит в размере руб. Полная стоимость кредита годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в размере руб. путем зачисления на счет открытого у кредитора.

<дата> и.о. мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО20 Алексея Сергеевича <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «ФИО21» задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>: просроченный основной долг в размере просроченные проценты в размере неустойку за просроченный основной долг в размере неустойку за просроченные проценты в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере коп., а всего

Согласно расчета задолженности по договору от <дата> , заключенному с ФИО22 А.С. по состоянию на <дата>, дата последнего гашения задолженности <дата>, до <дата> начисляются неустойки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовались проценты за кредит руб..

<дата> мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО23 А.С. в пользу Публичного акционерного общества «ФИО24» задолженность по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, а всего .

<дата> определением мирового судьи судебного участка судебного района «<адрес>» судебный приказ по делу от <дата> отменен.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

<дата> в адрес заемщика направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, необходимо произвести зачет государственной пошлины в размере рублей, уплаченном истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Банком при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению от <дата>. в размере

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме, что составляет

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО25» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО26 к ФИО27 Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «ФИО28» и ФИО29 Алексеем Сергеевичем.

Взыскать с ФИО30 Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «ФИО31» задолженность по кредитному договору , заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рублей копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере , а всего копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в <адрес>, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна

Судья Л.И. Добродеева

2-321/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Кириченко Алексей Сергеевич
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Добродеева Любовь Игоревна
Дело на странице суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее