Решение по делу № 2-716/2022 от 14.09.2022

№ 2-716/2022

Решение

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р., при секретаре Шкондиной А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Перепечиной Т.Н. к РСА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Перепечина Т.Н. обратилась в суд с иском к РСА, Байрамову А.Ш.о. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указала, что 23.07.2021г. в 23.20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: Шевролле Нива 212300-55 г/н №, под управлением Байрамова А.Ш.О.- гражданская ответственность застрахована в ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» на основании полиса серии НИН №; Ауди А 5, г/н №, под управлением Масимов Р.С. – гражданская ответственность не была застрахована; HONDA ACCORD, г/н №, под управлением Дымова Е.Ю., владеющего автотранспортным средством на основании Договора купли-продажи. В результате столкновения транспортное средство HONDA ACCORD, г/н № получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Шевролле Нива 212300-55 г/н № под управлением Байрамов А.Ш.О, о чем составлено постановление по делу об административном правонарушении. На основании Приказа Центрального Банка России от 03. 12.2020г. № ОД-2003 была отозвана лицензия на осуществление страхования по полису ОСАГО в отношенийОбщества с ограниченной ответственностью «НСГ «РОСЭНЕРГО». 28.07.2021г. между Дымовым Е.Ю. (цедент) и Мурсалимовой Ю.М. (цессионарий) был заключен договор № уступки права требования (цессия), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к РСА, ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», Байрамову А.Ш.О., именуемые в дальнейшем «Должники» право требования страхового возмещения, компенсационной выплаты, так же возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автотранспортному средству HONDA ACCORD г/н №, имевшего место быть 23.07.2021г., в 23-20, по адресу <адрес>. 02.08.2021г. Мурсалимовой Ю.М. было подано заявление о компенсационной выплате по факту ДТП от 23.07.2021г., в котором автомобиль: HONDA ACCORD г/н №, получил механические повреждения. В ответ на поданное заявление было получено исходящее письмо, согласно которому АО «АльфаСтрахование» указало, что не располагает возможностью произвести компенсационную выплату на основании предоставленного договора цессии. Отказ от страхового возмещения считает неправомерным и необоснованным. В целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС HONDA ACCORD г/н № Мурсалимова Ю.М. была вынуждена обратиться к независимому эксперту. Согласно Экспертному заключению величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства: HONDA ACCORD г/н №, составляет: 480 000 рублей 00 копеек. Гр. Мурсалимова Ю.М. обратилась к уполномоченному представителю РСА с досудебной претензией об осуществлении компенсационной выплаты. Однако, АО «АльфаСтрахование» как представитель РСА уведомило Мурсалимову Ю.М. о том, что принятое ранее решение по заявлению о компенсационной выплате остается в силе. 17.05.2022г. между Мурсалимовой Ю.М. (цедент) и Перепечиной Т.Н. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к РСА, ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», Байрамову А.Ш.О., именуемые в дальнейшем «Должники» право требования страхового возмещения, компенсационной выплаты, так же возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автотранспортному средству HONDA ACCORD г/н №, имевшего место быть 23.07.2021г., в 23-20, по адресу <адрес>. В сумму ущерба так же включаются: штрафные и финансовые санкции, неустойка (пеня) и иные требования расходы, связанные с вышеуказанным ДТП, согласно договору. Отказ в осуществлении компенсационной выплаты считает неправомерным и необоснованным. Просит взыскать с ответчика № 1 Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца Перепечиной Т.Н.: компенсационную выплату, в размере: 50 000 рублей 00 копеек; неустойку, в размере: 1 500 рублей 00 копеек, за период с 01.09.2021г. по 03.09.2021 г., в резолютивной части указать по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика № 2 Байрамова А.Ш.о. в пользу истца Перепечиной Т.Н.: разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере: 10000 рублей 00 копеек; взыскать солидарно с ответчиков № 1 и 2 в пользу истца Перепечиной Т.Н.: расходы по оплате государственной пошлины, в размере: 2 045 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг почтовой связи, в размере: 640 рублей 00 копеек.

От представителя истца Перепечиной Т.Н. поступило уточненное исковое заявление к РСА, в котором истец просила взыскать с РСА в пользу Перепечиной Т.Н. компенсационную выплату в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, за период с 24.08.2021г. по 31.05.2022г., в резолютивной части указать по день фактического исполнения обязательств; взыскать с РСА в пользу Перепечиной Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей и расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 640 рублей. В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с РСА неустойку в размере 180000 рублей за просрочку выплаты компенсационной выплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 640 рублей.

Истец, ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», АО «Совкомбанк Страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд находит правовые основания для удовлетворения иска в части на основании следующего.

23.07.2021г. в 23.20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: Шевролле Нива 212300-55 г/н №, под управлением Байрамова А.Ш.О.- гражданская ответственность застрахована в ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» на основании полиса серии НИН №; Ауди А 5, г/н №, под управлением Масимов Р.С. – гражданская ответственность не была застрахована; HONDA ACCORD, г/н №, под управлением Дымова Е.Ю., владеющего автотранспортным средством на основании Договора купли-продажи. В результате столкновения транспортное средство HONDA ACCORD, г/н № получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Шевролле Нива 212300-55 г/н № под управлением Байрамов А.Ш.О, о чем составлено постановление по делу об административном правонарушении. На основании Приказа Центрального Банка России от 03. 12.2020г. № ОД-2003 была отозвана лицензия на осуществление страхования по полису ОСАГО в отношенийОбщества с ограниченной ответственностью «НСГ «РОСЭНЕРГО». 28.07.2021г. между Дымовым Е.Ю. (цедент) и Мурсалимовой Ю.М. (цессионарий) был заключен договор № уступки права требования (цессия), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к РСА, ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», Байрамову А.Ш.О., именуемые в дальнейшем «Должники» право требования страхового возмещения, компенсационной выплаты, так же возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автотранспортному средству HONDA ACCORD г/н №, имевшего место быть 23.07.2021г., в 23-20, по адресу <адрес>. 02.08.2021г. Мурсалимовой Ю.М. было подано заявление о компенсационной выплате по факту ДТП от 23.07.2021г., в котором автомобиль: HONDA ACCORD г/н №, получил механические повреждения.

08.10.2021 года страховое возмещение РСА было выплачено по обращению от 02.08.2021г.

По договору цессии права требования в рамках страхового случая перешили к Перепечиной Т.Н.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 6 ст.16.1 ФЗ №40 общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об ушату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик просил о применении положений ст.333 ГК РФ.

По обстоятельствам дела РСА нарушило срок рассмотрения обращения о выплате компенсационной выплаты с 24.08.2021г. до 08.10.2021г., просрочка составила 45 дней, размер компенсационной выплаты соответствует 180000 рублям.

Суд находит, что с учетом принципа необходимости соблюдения баланса интересов сторон, с учетом суммы подлежащей выплаты и продолжительности срока нарушения осуществления выплаты, баланс интересов сторон будет соблюден при снижении причитающейся неустойки до 40000 рублей. Судебные расходы истца подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 198-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Перепечиной Т.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Перепечиной Т.Н. неустойку за период с 24.08.2021г. до 08.10.2021г. в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 640 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Перепечиной Т.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков отказать.

В удовлетворении исковых требований Перепечиной Т.Н. к АО «Альфастрахование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

Судья М.Р. Асфандияров