Решение по делу № 2-77/2017 от 09.01.2017

Дело № 2 – 77/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 30 января 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, администрации Тейковского муниципального района <адрес>, ФИО4 и ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. <адрес>, ФИО4 и ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещение (гаражный бокс) площадью по внутреннему обмеру 23,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, м. Красные Сосенки, ФИО5 «ФИО5», гаражный блок V, литер Г, помещение (гаражный бокс) № и признать за ним (истцом) право собственности на вышеуказанное нежилое помещение (гаражный бокс) в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. Завещание умершим ФИО1 ни в чью пользу не составлено. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из: автомобиля марки Исудзу Тропер, автомобиля марки Дэу Нексия, мототранспорта марки ИЖПЛ5, земельного участка в садоводческом товариществе «Родничок» и спорного нежилого помещения - гаражного бокса №. Спорный гараж принадлежал ФИО1 на праве собственности как члену ФИО5 «ФИО5», что подтверждается справкой, выданной председателем ФИО5 «ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1 вступительный паевой взнос был выплачен полностью, однако при жизни ФИО1 надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. Спорное имущество перешло в его (истца) владение сразу после смерти отца – он владеет и пользуется спорным гаражом, самостоятельно оплачивает членские и целевые взносы, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, будучи наследником по закону первой очереди, после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить права на спорный гараж не смог, поскольку право собственности его умершего отца на гараж не было зарегистрировано. Его мать - ФИО8 (супруга отца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие зарегистрированного надлежащим образом права собственности на спорный гаражный бокс препятствует ему в оформлении спорного имущества в установленном порядке.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Тейковского муниципального района <адрес>.

Истец ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.117).

Представитель истца по доверенности ФИО12 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д.131). В состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании пояснила, что спорный гараж принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности как члену ФИО5 «ФИО5» (ранее именовавшегося ГК «Успех»), полностью выплатившему вступительный паевой взнос. Земельный участок площадью 24 кв.м под спорным гаражом № был предоставлен ФИО1 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается соответствующим Свидетельством. После смерти ФИО1 наследственное имущество принял истец, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 2 автомобиля, права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад с процентами, мотоцикл и земельный участок в садоводческом товариществе «Родничок», принадлежавшие умершему отцу истца, однако на спорный гараж Свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на спорный гараж за ФИО1

Ответчики ФИО4 и ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями истца согласились (л.д.125-126,127).

Представители ответчиков – администрации г.о.Тейково и администрации Тейковского муниципального района <адрес> извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адресованных суду письмах просили рассмотреть дело в отсутствие представителей администраций, в решении по иску полагались на усмотрение суда (л.д.128,129).

Представитель третьего лица – председатель Добровольного гаражного сообщества автомобилистов «ФИО5» (далее – ФИО5 «ФИО5») ФИО6 А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал в удовлетворении требований истца (л.д.72,123).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся членом ФИО5 «ФИО5», где ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, о чем свидетельствует представленная ФИО5 «ФИО5» справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, в том числе, внесение ФИО1 первого паевого взноса и выплату пая полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Земельный участок площадью 24 кв.м под спорным гаражным боксом № ФИО5 «ФИО5» был предоставлен ФИО1 для гаражного строительства постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.109,110).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № ФИО5 «ФИО5» в установленном законом порядке не зарегистрировал, при этом каких-либо правопритязаний на спорный гаражный бокс со стороны третьих лиц, как при жизни ФИО1, так и после его смерти не имелось, что подтверждается сведениями из ЕГРП, представленными филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.74,75-76,91), а также сведениями Ферхне-Волжского филиала Ивановского отделения Тейковский производственный участок АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.60).

Истец ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается представленной в материалах дела копией свидетельства о рождении (л.д.9).

Из письма нотариуса Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство и подавшим в установленный законом срок заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; наследники по закону первой очереди – сыновья ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 (ответчики по настоящему иску) наследственное имущество не принимали (первый – отказавшись от наследства в пользу истца, а второй, будучи извещенным нотариусом – не обратившись к нотариусу и не подав заявления о принятии наследства); на имя истца ФИО2 (в целом) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад с причитающимися процентами, автомобиль марки ДЭУ Нексия, автомобиль марки ИСУДЗУ ТРООПЕР, мотоцикл марки ИЖПЛ5 и земельный участок в садоводческом товариществе «Родничок» <адрес> (л.д.62).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях являлся собственником помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 «ФИО5», помещение (гаражный бокс) №.

Доказательств обратному суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Требование ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс суд также полагает подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ определяют, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на данное недвижимое имущество.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, будучи наследником по закону, принял наследство после умершего отца ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (л.д.62). Соответственно, исходя из положений действующего гражданского законодательства (ст.1152 ГК РФ), истец ФИО2 принял все наследственное имущество, в том числе и принадлежавшее его отцу на праве собственности спорное нежилое помещение (гаражный бокс) № в гаражном кооперативе (ФИО5) «ФИО5» <адрес>, поскольку после смерти отца ФИО10 совершил действия, свидетельствующие об этом.

На основании изложенного и положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, суд признает за истцом ФИО2 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № в ФИО5 «ФИО5» <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, администрации Тейковского муниципального района <адрес>, ФИО4 и ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, м.Красные Сосенки, Добровольное гаражное сообщество автомобилистов (ФИО5) «ФИО5», помещение №, площадью (по внутреннему обмеру) 23,7 кв. метров.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, м.Красные Сосенки, Добровольное гаражное сообщество автомобилистов (ФИО5) «ФИО5», помещение №, площадью (по внутреннему обмеру) 23,7 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.