Решение по делу № 2-470/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-470/2019

33RS0009-01-2019-000617-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                          23 декабря 2019 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием ответчика Дмитриева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Дмитриеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 217245,94 руб., образовавшуюся за период с 02.06.2014 по 26.12.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372,46 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Дмитриевым Е.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150768 руб., а ответчик принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование этими денежными средствами. Дмитриев Е.Ю., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, соответствующие обязательства не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 815798,32 руб. за период с 02.06.2014 по 26.12.2017. 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность заемщика в пользу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований. Предъявляемые истцом требования составляют 217245,94 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. 26.12.2017 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО «Феникс» по вызову суда не прибыл, о времени месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриев Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, просил применить указанный срок к спорным правоотношениям.

Представитель третьего лица - Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не прибыл.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В п.1 ст.450 ГК РФ закреплено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п.1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 24.12.2013 между третьим лицом - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком Дмитриевым Е.Ю. был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), на основании которого третьим лицом ответчику предоставлены кредитные денежные средства на неотложные нужды в сумме 150768 руб. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых (л.д. 8 - 15). Из указанного Договора следует, что он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор), договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексу - Общие условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» ООО (далее по тексту - Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п.3.2.1, 3.2.2 Договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и иных выплат, предусмотренных кредитным договором в сроки и в порядке установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнять обязанности, предусмотренные Договором, Общими условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью.

В силу п.1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет либо счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5 Общих условий).

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом является обеспечение наличия на счете (счете по карте) суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности клиента не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (п.1.2.2.8 Общих условий).

В установленную Договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк списывает со счета (счета по карте) сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (п.1.2.2.9 Общих условий).     

Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей (п.2.1.3 Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (п.2.2.1 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит, в том числе из части основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами (п.2.2.2 Общих условий).

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (п.2.2.4 Общих условий).

Графиком платежей к Договору предусмотрено осуществление ответчиком ежемесячных платежей (по 6392,95 руб. (включая кредитную задолженность и проценты) 24, 25 либо 26 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, равного 6392,69 руб.) в период с 24.01.2014 по 26.12.2016.

Установлено, что денежные средства в размере 150768 руб. были получены Дмитриевым Е.Ю. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, платежи производились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17 - 18), справкой о размере задолженности (л.д. 7). При этом заявленные требования не противоречат Общим условиям.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что в соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по Договору, а так же передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно договору № rk-211217/1740 уступки прав требований (цессии) от 21.12.2017, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом - ООО «Феникс», цедент уступил цессионарию, а последний принял, в том числе права требования по кредитному договору № от 24.12.2013, заключенному между ответчиком и третьим лицом. Уступка прав требований по указанному договору произведена в соответствии с приведенными нормами материального права и Общими условиями.

Исходя из расчета задолженности, представленной истцом, долг ответчика по состоянию на 26.12.2017 составляет 217245,94 руб., из которых 145574,34 руб. - просроченный основной долг, 71671,6 руб. - проценты за кредит.

Вместе с тем, как отмечено выше ответчик просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п.18 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ приводятся разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, требования по спорной денежной сумме заявлены за период с 24.03.2014 по 26.12.2017.

26.03.2019 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № г.Камешково и Камешковского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ответчика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г.Камешково и Камешковского района от 01.04.2019 с ответчика в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по ранее упомянутому кредитному договору в размере 217245,94 руб.

На основании соответствующего заявления ответчика данный судебный приказ отменен мировым судьей 09.04.2019. Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 19.09.2019.

Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права, срок исковой давности на момент предъявления истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов по нему за период с 24.03.2014 по 24.03.2016 истек 24.03.2019. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Феникс» к Дмитриеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению лишь за период, не охваченный сроком исковой давности - то есть за период с 25.04.2016 по 26.12.2016.

Согласно представленным истцом графику платежей, расчету задолженности соответствующая задолженность ответчика за период с 25.04.2016 по 26.12.2016 составляет 57536,29 руб., в том числе 50930,95 руб. - задолженность по основному долгу, 6605,34 руб. - задолженность по процентам. Данная сумма задолженности ответчиком в установленном порядке в не оспорена, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено. Позиция истца о применении срока исковой давности в отношении всей спорной суммы задолженности не основана на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926,09 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева Е.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 в сумме 57336,29 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1926,09 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Н.А. Варламов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019